To, czym żyje obecnie polska onkologia, to realizacja pakietu onkologicznego i szeroka dyskusja nad pozytywnymi i negatywnymi aspektami wprowadzanych zmian. Zbieramy informacje na temat wszystkich utrudnień i wad systemu i po pierwszym kwartale chcemy opublikować nasze stanowisko w tym zakresie. Widzimy konieczność przypominania założeń „Strategii Walki z Rakiem w Polsce 2015-2024” — dokumentu opublikowanego przez Polskie Towarzystwo Onkologiczne w poprzedniej kadencji. Poprzez przedstawianie jego założeń chcemy dążyć do tego, aby ten dokument o strategicznym znaczeniu dla polskiej onkologii w perspektywie długofalowej, został przyjęty przez administrację państwową możliwie wysokiego szczebla — Ministerstwo Zdrowia, a biorąc pod uwagę szeroki zakres, którego strategia dotyczy, przez Prezydium Rządu.

Obecnie naszym pilnym zadaniem jest przygotowanie i inicjowanie działań, które pozwoliłyby w możliwie szybkim trybie, jeszcze w tej kadencji Sejmu, uchwalić drugą edycję Narodowego Programu Zwalczania Chorób Nowotworowych. Zapewnia on bowiem funkcjonowanie programów związanych z profilaktyką nowotworów, badaniami przesiewowymi, czyli profilaktyką wtórną, jak również powinien, naszym zdaniem, zapewnić pewną pulę środków na cele inwestycyjne po to, aby zlikwidować istniejące na mapie Polski białe plamy w zakresie dostępu do nowoczesnego leczenia. Krytycznie oceniając realizację pierwszej edycji programu, uważamy, że akcenty powinny być przesunięte w kierunku profilaktyki pierwotnej i wtórnej. 

Jestem przekonany, że współpraca z „Pulsem Medycyny” w zakresie informacji pomoże w realizacji wszystkich wymienionych przeze mnie zadań, wspierając tym samym program „Czas na onkologię”.

prof. dr hab. n. med. Jacek Fijuth, przewodniczący Polskiego Towarzystwa Onkologicznego