Oświadczenia majątkowe lekarzy do wglądu

Ewa Szarkowska
opublikowano: 07-06-2006, 00:00

Termin składania oświadczeń majątkowych przez lekarzy pełniących funkcje publiczne minął 30 kwietnia. Obowiązek ujawnienia danych spoczywa m.in na dyrektorach samorządowych ZOZ-ów oraz lekarzach będących radnymi. Informacje o ich majątku powinny się znaleźć w dostępnym w Internecie Biuletynie Informacji Publicznej.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna
W parlamencie zdrowiem zajmuje się obecnie 26 posłów i 12 senatorów. Do złożenia oświadczeń majątkowych zobowiązuje parlamentarzystów ustawa o wykonywaniu mandatu posła i senatora z 1996 r. Powinni zrobić to na początku i końcu swojej kadencji oraz co roku do końca kwietnia za miniony rok kalendarzowy. "Oświadczenia za rok 2005 są już złożone i od połowy maja będą zamieszczane w Internecie" - poinformowano nas w biurze prasowym Sejmu.
W końcu maja na stronie internetowej Sejmu publicznie dostępne były nowe oświadczenia majątkowe tylko 8 lekarzy - członków sejmowej Komisji Zdrowia, w tym siedmiu parlamentarnych debiutantów. Tylko jeden z nich nie pobiera uposażenia poselskiego 9669,80 zł miesięcznie, zadowalając się jedynie dietą poselską w wysokości 2417,45 zł (2280 zł jest kwotą zwolnioną z podatku). Z dokładnej analizy tegorocznych oświadczeń wynika, że jeden poseł nie podał wysokości wynagrodzenia z tytułu zatrudnienia w ZOZ-ie, inny - dochodów z tytułu pracy w pogotowiu ratunkowym.
Przyjrzeliśmy się oświadczeniom złożonym przez posłów w październiku ub. roku, w chwili objęcia mandatu. Zdecydowana większość z 16 debiutujących członków sejmowej Komisji Zdrowia to lekarze: asystenci, ordynatorzy i dyrektorzy ZOZ-ów. Przed wygranymi wyborami wszyscy mieli co najmniej dwa źródła dochodów. Wielu prowadziło prywatne praktyki lekarskie (niektórzy wykazali straty), większość pobierała diety radnego miasta, powiatu lub województwa. 3 posłów nie podało wysokości wynagrodzenia z tytułu zatrudnienia w ZOZ-ach. Dwóch z nich wykazało te dochody dopiero w kwietniu br.

Kto weryfikuje nieścisłości?

Lekarzami jest także siedmiu senatorów. Z oświadczeń złożonych przez nich w październiku ub. r. (za rok 2005 nadal nie ma ich na stronach internetowych Senatu) wynika, że prawie wszyscy przed objęciem mandatu pracowali w szpitalach (asystent, ordynator, lekarz naczelny, dyrektor). Sześciu pobierało diety radnego, trzech prowadziło także własną praktykę lekarską.
Jak nas poinformowano w biurze prasowym Sejmu, wszystkie oświadczenia majątkowe posłów są przekazywane do Komisji Etyki Poselskiej, a ich kopie do urzędów skarbowych. "Komisja ma obowiązek przeanalizowania każdego oświadczenia majątkowego z urzędu. Jeśli stwierdzimy jakieś uchybienia formalne lub braki, prosimy o wyjaśnienia i ewentualne uzupełnienia w oddzielnym dokumencie" - wyjaśnia Franciszek Stefaniuk, przewodniczący Komisji Etyki Poselskiej. Zastrzega, że nie jest obowiązkiem komisji dociekanie prawdy, ale takie możliwości mają urzędy skarbowe. Potwierdza, że każdy poseł uzyskujący dochody z tytułu stałego zatrudnienia przed sprawowaniem mandatu parlamentarzysty powinien wykazać je w oświadczeniu majątkowym. "Oświadczenia składane jesienią ub. roku będą lada dzień analizowane razem z dokumentami złożonymi w kwietniu br. za rok 2005. Jeśli są w nich takie nieścisłości, będziemy to wyjaśniać" - zapewnia poseł PSL.

Samorządy zwlekają

Do 30 kwietnia każdego roku oświadczenia o stanie majątkowym powinni złożyć także dyrektorzy samorządowych ZOZ-ów oraz radni.
"Wszystkie oświadczenia zostały złożone w terminie, ale trwa ich weryfikacja pod względem formalnym. Po zakończeniu tego procesu zostaną na pewno zamieszczone w Internecie" - zapewniła Joanna Tracz z biura prasowego marszałka województwa kujawsko-pomorskiego. Podobnych wyjaśnień udzielono nam w Urzędzie Marszałkowskim w Białymstoku.
Przed zamknięciem tego numeru Pulsu Medycyny (2 czerwca) udało się nam znaleźć oświadczenia majątkowe za rok 2005 dyrektorów szpitali lub innych placówek medycznych na stronach internetowych woj. wielkopolskiego, małopolskiego, łódzkiego, kujawsko-pomorskiego i lubelskiego. Lektura oświadczeń tylko kilkunastu dyrektorów z tych pięciu województw dowodzi sporej rozpiętości w uzyskiwanych przez nich rocznych dochodach z tytułu wynagrodzenia - od ok. 72 tys. zł do 165,5 tys. zł. Zaledwie dwie osoby nie miały żadnych innych źródeł dochodów (np. diet radnego, umów-zlecenia i o dzieło, z tytułu praw autorskich, działalności dydaktycznej itp.). Przychody pozostałych z tego tytułu też były bardzo zróżnicowane - od niecałych 200 zł do kilkudziesięciu tysięcy zł.




Źródło: Puls Medycyny

Podpis: Ewa Szarkowska

Najważniejsze dzisiaj
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.