Apteka dla Aptekarza

O przywrócenie praworządności na rynku aptecznym, rozszerzenie katalogu usług możliwych do świadczenia w aptece, włączenie wybranych usług opieki farmaceutycznej do koszyka świadczeń gwarantowanych czy liberalizację zakazu reklamy aptek apelują do nowego rządu Konfederacja Lewiatan i Związek Pracodawców Aptecznych PharmaNET.

Konfederacja Lewiatan złożyła 8 listopada skargę do Komisji Europejskiej dotyczącą nowelizacji ustawy Apteka dla aptekarza. Jak twierdzi, nowelizacja ta narusza unijne prawo w imię obrony partykularnych interesów korporacji aptekarskiej oraz szkodzi pacjentom.

Związek Aptekarzy Pracodawców Polskich Aptek uruchomił dostosowaną do nowych przepisów AdA 2.0 platformę z ogłoszeniami o kupnie lub sprzedaży apteki.

Prezydent, tak jak zapowiadał, skierował wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie, czy przepisy nowej „Apteki dla Aptekarza” są zgodne z Konstytucją. We wniosku podniósł m.in., że vacatio legis wprowadzania zmian było za krótkie.

Nowelizacja ustawy „Apteka dla Aptekarza” weszła w życie pod koniec września. Środowisko jest podzielone co do AdA 2.0, jednak większość farmaceutów liczy na to, że regulacja ukróci zapędy sieci. Szczególnie, że przejęcia aptek nadal mają miejsce, tak jak było to niedawno w Gdańsku.

Zdaniem Konfederacji Lewiatan, AdA 2.0 swoimi regulacjami idzie dalej niż „Apteka dla Aptekarza” z 2017 roku. Obecna nowelizacja zakazuje przejmowania kontroli nad podmiotami prowadzącymi apteki przez kogokolwiek poza farmaceutami oraz ich spółkami, pod warunkiem że nie prowadzą lub nie kontrolują czterech lub więcej placówek.

Po burzliwym procesie legislacyjnym od 28 września 2023 r. obowiązują przepisy znowelizowanej ustawy „Apteka dla Aptekarza”. Najważniejsza zmiana to kara finansowa oraz cofnięcie zezwolenia na prowadzenie apteki za przejęcie apteki przez podmiot do tego nieuprawniony.

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wydał dwie decyzje warunkowe w trakcie postępowania dotyczącego koncentracji na rynku farmaceutycznym. Zdecydował, że Gemini Polska może przejąć spółki Apteka Wrzeszcz i Apteka Trójmiasto pod warunkiem, że sprzeda trzy apteki. Jak donosi Urząd, dzięki temu nie zostanie naruszona konkurencja na lokalnych rynkach w Gdańsku, Starogardzie Gdańskim i Suwałkach.

W Dzienniku Ustaw pojawiła się nowelizacja ustawy o gwarantowanych przez Skarb Państwa ubezpieczeniach eksportowych, która wprowadza także ważne zmiany dla branży aptecznej. Oznacza to, że AdA 2.0 zacznie obowiązywać od 28 września. Jednocześnie Trybunał Konstytucyjny ma zbadać te przepisy w trybie kontroli następczej.

Wzmocnienie hurtowni kosztem aptek doprowadzi do wzrostu cen leków przy spadającej marżowości aptek i rosnącej marżowości hurtowni - takie konsekwencje wejścia w życie AdA 2.0 przewidują Pracodawcy RP. Ich zdaniem kosztem społecznym regulacji będzie dalszy spadek liczby aptek, a także dalsze rozdrobnienie rynku aptecznego, w wyniku czego masowo pracę zaczną tracić farmaceuci.

Organizacje zrzeszające pracodawców i przedsiębiorców aptecznych wyraziły swoje uznanie wobec tego, że prezydent skierował nowelizację ustawy „Apteka dla Aptekarza” do Trybunału Konstytucyjnego. Twierdzą, że przepisy będą miały wpływ także na już funkcjonujące na rynku apteki oraz mogą powodować masowe cofanie zezwoleń na prowadzenie aptek.

Prezydent Andrzej Duda podpisał nowelizację ustawy o gwarantowanych przez Skarb Państwa ubezpieczeniach eksportowych oraz niektórych innych ustaw. Zawarte w niej przepisy dot. Prawa farmaceutycznego zostaną skierowane do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli następczej - poinformowała prezydencka minister Małgorzata Paprocka.

Zmiany w ustawie Apteka dla Aptekarza już tylko czekają na podpis Andrzeja Dudy. By rozeznać się w tej kwestii i podjąć dobrą decyzję, prezydent zwołał posiedzenie Rady ds. Ochrony Zdrowia, na której zebrali się zainteresowani tematem. Decyzji w sprawie AdA 2.0 nadal nie ma, ale farmaceuci nie próżnują i apelują o podpisanie ustawy.

Przedstawiciel Naczelnej Izby Aptekarskiej wziął udział w posiedzeniu prezydenckiej Rady do spraw Ochrony Zdrowia. Tematem spotkania były wprowadzane zmiany w ustawie Prawo farmaceutyczne, tzw. AdA 2.0. Stanowisko NIA pozostaje niezmienne w tej kwestii.

„Nikt nie zaprzeczy, że ustawodawca chciał zwiększenia bezpieczeństwa w kanale dystrybucji, przy tym większej dywersyfikacji podmiotów, a nie mniejszej. Sieci chyba muszą przyznać, że mają się coraz lepiej w Polsce, jeśli chodzi o liczbę placówek, a przede wszystkim jeśli chodzi o obrót” — mówi na łamach „Pulsu Farmacji” prof. Marcin Czech, komentując przyjęcie zapisów uszczelniających regulację określaną jako Apteka dla Aptekarza.