Rzecznik praw pacjenta nie dla więźniów i aresztowanych?

Rzecznik praw pacjenta Bartłomiej Chmielowiec stoi na stanowisku, że nie jest właściwy do rozpoznawania wniosków co do nieprawidłowego działania jednostek penitencjarnych, zgłoszonych przez osoby pozbawione wolności bądź tymczasowo aresztowane. W jego przekonaniu ochrona praw osób odbywających wyroki pozbawienia wolności w świetle regulacji prawnych jest zabezpieczona. Jak podkreśla RPP, ważne są również zadania rzecznika praw obywatelskich, związane z osobami pozbawionymi wolności, także w zakresie Krajowego Mechanizmu Prewencji Tortur.

Prawo wyboru lekarza. Czy dla skazanych?

RPP przedstawił stanowisko, że prawa pacjenta, o których mowa w ustawie o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, nie są tożsame z prawami osób pozbawionych wolności bądź tymczasowo aresztowanych. Są one niekiedy ograniczone lub odmienny jest zakres przedmiotu ich ochrony. Wskazał, że skazanemu odbywającemu karę pozbawienia wolności nie przysługuje prawo wyboru lekarza i pielęgniarki ambulatorium z izbą chorych, czy też lekarza podstawowej opieki zdrowotnej.

Zwrócił uwagę, że zgodnie z ustawą o Służbie Więziennej, zapewnienie osobom skazanym na karę pozbawienia wolności lub tymczasowo aresztowanym, a także osobom, wobec których są wykonywane kary pozbawienia wolności i środki przymusu skutkujące pozbawieniem wolności, przestrzegania ich praw, a zwłaszcza humanitarnych warunków bytowych, poszanowania godności, opieki zdrowotnej i religijnej należy do zadań SW.

Jak stwierdził RPP, w przypadku wniosku w zakresie nieprawidłowego działania jednostek penitencjarnych zgłoszonych przez osoby pozbawione wolności bądź tymczasowo aresztowane, Rzecznik Praw Pacjenta nie jest organem właściwym do ich rozpatrywania. Wobec tego takie wnioski powinny być rozpatrywane w trybie powyższego rozporządzenia i przepisów ustawy o Służbie Więziennej.

Pozbawienie wolności a udzielanie świadczeń zdrowotnych

Z taką interpretacją nie zgadza się jednak rzecznik praw obywatelskich Marcin Wiącek, który w ponownym piśmie do RPP pisze, że pozbawienie wolności niewątpliwie wiąże się z odrębnym reżimem udzielania świadczeń zdrowotnych, a także z pewnymi ograniczeniami. Nie czyni to jednak, w ocenie RPO, urzędu Rzecznika Praw Pacjenta organem generalnie niewłaściwym do rozpatrywania wniosków tej grupy.

Rzecznik nie dostrzega powodów do zaniechania badań naruszenia praw pacjenta, do których przestrzegania zobowiązane są m.in. podmioty udzielające świadczeń zdrowotnych. Zgodnie z przepisami podmioty więzienne są zobowiązane do przestrzegania praw pacjenta, naturalnie z uwzględnieniem ograniczeń dotyczących pacjentów pozbawionych wolności, a RPP pozostaje organem ochrony tych praw.

RPO zwraca m.in. uwagę na prawo pacjenta do dostępu do dokumentacji medycznej oraz sytuację osób chorujących na wirusowe zapalenie wątroby typu C i wymagających hospitalizacji.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Więźniowie wyłączeni spod ustawy o jakości i bezpieczeństwie pacjenta. Interwencja RPO