Resort finansów przyznaje nam rację

opublikowano: 03-02-2003, 00:00

,W Pulsie Medycyny nr 22/2002 p. Sławomir Molęda interpretował nowelizację ustawy podatkowej. Dotyczyło to pielęgniarek i lekarzy prowadzących indywidualne praktyki i będących na kontrakcie z kasą chorych. Według tej interpretacji, nie ma przeszkód prawnych, aby wyżej wymienieni mogli przejść na opodatkowanie w formie karty podatkowej. Niestety, Urząd Skarbowy w Pile, zasłaniając się interpretacją Ministerstwa Finansów, nakazuje wyżej wymienionym przejście na zasady ogólne. Podobno interpretacja Ministerstwa Finansów nie uznaje ww. za wolne zawody, twierdząc, że usługi wykonuje się na rzecz tego, kto płaci. A z tego wynika, że usługi wykonujemy na rzecz kasy chorych, a nie dla pacjentów. Uprzejmie proszę o zainteresowanie się tą sprawą i poradę, czy mamy szansę odwoływać się gdziekolwiek" - napisała nasza czytelniczka.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna
Skoro argumenty naszego eksperta prawnego nie wystarczyły, z prośbą o komentarz zwróciliśmy się bezpośrednio do Ministerstwa Finansów. W piśmie otrzymanym 29 stycznia br., podpisanym przez p.o. dyrektora Biura Prasowego Jarosława Skowrońskiego, resort w pełni przyznaje rację naszej interpretacji: lekarz prowadzący indywidualną praktykę lekarską, który ma podpisany kontrakt z kasą chorych może skorzystać z rozliczenia za pomocą karty podatkowej.
Oto treść pisma:
,Departament Podatków Bezpośrednich uprzejmie informuje, że minister finansów nie dokonał w trybie art. 14 ustawy z 29.08.1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz.U. nr 137, poz. 926 ze zm.) interpretacji przepisów podatkowych w poruszonym zakresie.
Należy jednak wyjaśnić, iż zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt. 11 ustawy z 20.11.1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. nr 144 poz. 930 ze zm.), za wolny zawód uważa się pozarolniczą działalność gospodarczą wykonywaną osobiście wyłącznie na rzecz osób fizycznych przez lekarzy, lekarzy stomatologów, lekarzy weterynarii, techników dentystycznych, felczerów, położne, pielęgniarki, tłumaczy oraz nauczycieli w zakresie świadczenia usług edukacyjnych polegających na udzielaniu lekcji na godziny.
Oznacza to, że dla skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania nie będzie miało znaczenia, że usługi świadczone w ramach wolnego zawodu finansowane będą na podstawie umowy podpisanej przez lekarzy z kasą chorych bądź bezpośrednio przez pacjenta. Trzeba jednocześnie zaznaczyć, że świadczenie usług medycznych w oparciu o umowę podpisaną z zakładem pracy i finansowanych przez ten zakład wyklucza możliwość zryczałtowanego opodatkowania przychodów osiąganych przez lekarzy z tytułu wolnego zawodu. W tym przypadku mamy bowiem do czynienia z sytuacją, w której świadczenie usług dokonywane jest na rzecz zakładu pracy, a nie osób fizycznych".
Prawo w medycynie
Newsletter przygotowywany przez radcę prawnego specjalizującego się w zagadnieniach prawa medycznego
ZAPISZ MNIE
×
Prawo w medycynie
Wysyłany raz w miesiącu
Newsletter przygotowywany przez radcę prawnego specjalizującego się w zagadnieniach prawa medycznego
ZAPISZ MNIE
Administratorem Twoich danych jest Bonnier Healthcare Polska.

Źródło: Puls Medycyny

Najważniejsze dzisiaj
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.