Prezes PZ: bez bezpieczeństwa pacjenta i personelu nie można wypracować jakości

10 maja, po pierwszym spotkaniu Forum dla Jakości i Bezpieczeństwa Pacjenta w Naczelnej Izbie Lekarskiej, odbyła się konferencja prasowa. Forum zostało powołane przez Porozumienie Organizacji Lekarskich, zrzeszające Naczelną Izbę Lekarską, Ogólnopolski Związek Zawodowy Lekarzy, Federację Związków Pracodawców Ochrony Zdrowia Porozumienie Zielonogórskie oraz Porozumienie Rezydentów OZZL, w związku z odrzuceniem przez Sejm ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta.

Bez bezpieczeństwa pacjenta i personelu nie można wypracować jakości w ochronie zdrowia

Jakość i bezpieczeństwo leczenia to kwestie, których zmiany w ochronie zdrowia należy projektować oddolnie. Każdy taki projekt powinien zostać skonsultowany z tymi, których ma dotyczyć - zaznaczyli zgodnie uczestnicy konferencji.

– W obradach forum bierze udział obecne 50 osób. A “na tablicy” mamy już 48 postulatów dla jakości. To nie będzie tylko jedno spotkanie. Czeka nas wielomiesięczna praca nad uzyskaniem jakości [w ochronie zdrowia] - wyliczył Łukasz Jankowski, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej.

– Ten szereg postulatów pokazuje, jak wiele środowisk ma pojęcie o tym, co mówi, ma wiedzę, doświadczenie, by stworzyć regulacje, która będzie dobrze służyć społeczeństwu. Nie pomija się, a wręcz na pierwszym miejscu mówi się o bezpieczeństwie pacjenta, o bezpieczeństwie wykonywania zawodu. Bezpieczeństwo pacjenta jest bezpośrednio związane z bezpieczeństwem wykonywania zawodu. Mówi się także o jakości jako niezbywalnym elemencie - powiedział Jacek Krajewski, prezes Federacji Porozumienie Zielonogórskie, podkreślając, że jakość i bezpieczeństwo to sfery, które wzajemnie się przenikają.

– Oprócz bezpieczeństwa pacjenta musi być zapewnione bezpieczeństwo personelu, zarówno medycznego, jak i niemedycznego - kontynuowała wątek Grażyna Kubat-Cebula, przewodnicząca Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy.

Zaznaczyła, że bez zagwarantowania bezpiecznych warunków zatrudnienia personelu medycznego, jak i niemedycznego “nie będzie można wypracować żadnej jakośc”i.

Sebastian Goncerz, przewodniczący Porozumienia Rezydentów OZZL, w swoim wystąpieniu odwołał się do wypowiedzi Marii Libury podczas Forum, która stwierdziła, że MZ chce monitorować i płacić placówkom za jakość.

– Może najpierw upewnijmy się, że umiemy monitorować jakość i że monitorujemy właściwe rzeczy, zanim zaczniemy za nie płacić, aby przypadkiem nie wytworzyć jakiejś patologii, żeby nie płacić za wskaźnik, który jest sztucznie napędzany i tak naprawdę nie prowadzi do jakości - zaznaczył.

Sebastian Goncerz skomentował też brak obecności ministra zdrowia Adama Niedzielskiego podczas spotkania.

– Wydaje się, że na tak istotnym spotkaniu minister powinien być i usłyszeć, co mają do powiedzenie uczestnicy Forum. Cieszy mnie pojawienie się wiceministra Brombera i Rzecznika Praw Pacjenta, choć nie zostali na dłuższą chwilę i nie usłyszeli wszystkich punktów widzenia. Resort dużo mówi o dialogu, ale mimo to nie pojawia się, kiedy jest szansa na ten dialog - podsumował.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Ustawa o jakości wraca w nowej odsłonie. Co proponuje MZ?

Nad systemem „no-fault” w MZ będzie pracował specjalny zespół. Znamy skład