Posłowie opowiedzieli się za zmianami w „AdA”
Sejm przyjął 13 lipca ustawę o gwarantowanych przez Skarb Państwa ubezpieczeniach eksportowych. Została ona przyjęta wraz z kontrowersyjnymi poprawkami do tzw. ustawy Ada.
Jeśli chcesz przeczytać cały artykuł, wypełnij poniższe pola
Jeśli chcesz przeczytać cały artykuł, wypełnij poniższe pola

Za ustawą głosowało 273 posłów, przeciw 39, wstrzymało się 137. Teraz ustawą zajmie się Senat, którego najbliższe posiedzenie odbędzie się dniach 26-28 lipca.
Jak powiedział Adam Gawęda z PiS na posiedzeniu Sejmu, ustawa uszczelnia i umożliwia dobre funkcjonowanie rodzinny, polskich aptek. Stoimy na stanowisku, że zastosowane przepisy pozwolą na skuteczne przeciwdziałanie sprawnemu przejmowaniu polskich aptek przez zachodnie koncerny.
PRZECZYTAJ TAKŻE: ZAPPA: reakcja sieci na poprawkę „AdA” to pakiet zmanipulowanych przekazów
Wątpliwości, jak interpretować „AdA”
Przypomnijmy, że projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie przepisów ustawy - Prawo farmaceutyczne w zakresie, w jakim regulują one kwestie związane z uprawnieniami podmiotowymi do prowadzenia apteki ogólnodostępnej. Zdaniem Adama Gawędy, który zgłosił poprawkę, zmiany są konieczne, ponieważ utrzymują się wątpliwości interpretacyjne dotyczące zastosowania regulacji „AdA” wprowadzonych w 2017 roku.
Poseł wskazywał, że zmiana ma też uzupełnić przepisy o mechanizm, który ma umożliwić „kontrolę antykoncentracyjną” również poza postępowaniami antykoncentracyjnymi. Chodzi o przypadki zmian w składach spółek, posiadających zezwolenia na prowadzenie aptek.
Źródło: Puls Farmacji