NIK podsumowuje 2022 rok. Miażdżąca ocena Głównego Inspektora Farmaceutycznego

Jak wskazał w swoim sejmowym wystąpieniu prezes NIK, poddane kontroli szpitale były nieprzygotowane do działania w warunkach epidemii COVID-19, a zmiany w ich organizacji nie zapewniły prawidłowego funkcjonowania.

Szpitale w pandemii funkcjonowały nieprawidłowo

„Skontrolowaliśmy prowadzenie gospodarki majątkowo-finansowej, organizację i realizację świadczeń zdrowotnych przez szpitale powiatowe. W naszej ocenie szpitale te funkcjonowały nieprawidłowo. Większość z nich borykała się z poważnymi problemami – nie tylko finansowymi. Nieprawidłowa była również organizacja i realizacja świadczeń zdrowotnych. Finansowe rezultaty tej kontroli to blisko pół miliarda złotych” – wskazał w swoim wystąpieniu Marian Banaś.

Personel medyczny był nadmiernie obciążony pracą

Ponadto, badając zasoby kadry medycznej w systemie ochrony zdrowia NIK stwierdziła, że nie zapewniono planowania i przygotowania kadr medycznych na potrzeby systemu ochrony zdrowia i pacjentów. Personel medyczny był nadmiernie obciążony pracą. Nie zapewniało to bezpieczeństwa zdrowotnego pacjentów, jak i lekarzy pełniących dyżury. Finansowe rezultaty tej kontroli wyniosły ponad 66 mln zł.

Jednocześnie NIK negatywnie oceniła zlecanie usług medycznych i nadzór nad ich wykonaniem w szpitalach oraz udzielanie zamówień na świadczenia zdrowotne. Zdaniem Izby, system zlecania świadczeń zdrowotnych przez skontrolowane szpitale nie funkcjonował prawidłowo.

Miażdżąca krytyka pod adresem GIF

NIK negatywnie oceniła także działania Głównego Inspektora Farmaceutycznego w obszarze realizacji zadań wynikających z Narodowego Programu Szczepień przeciw COVID-19. W ocenie Izby, nie sprawował on nadzoru nad bezpieczeństwem szczepionek przeciw COVID-19, a także nie monitorował ich obrotu.

Pomimo obowiązku szczególnego nadzoru nad procesem dystrybucji i logistyki szczepionek, GIF nie miał nawet wiedzy, które hurtownie zaopatrywały punkty szczepień w te preparaty, wskazał prezes NIK w swoim wystąpieniu.

Rażące niewywiązywanie się z obowiązków związanych ze skutecznym nadzorem nad bezpieczeństwem szczepionek przeciw COVID-19 i monitorowaniem ich obrotu, zdaniem NIK, wskazało na niezasadność zajmowania stanowiska przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Długa lista zarzutów NIK do Agencji Badań Medycznych: pieniądze wydane, efektów brak