Kraska w Sejmie o sprawie pacjentki z Nowego Targu: lekarze nie mogą obawiać się podejmowania oczywistych decyzji

AS
opublikowano: 15-06-2023, 13:50

Decyzja o tym, czy wystąpiły okoliczności, w których ciąża zagraża życiu lub zdrowiu kobiety, jest i może być podejmowana wyłącznie przez lekarza, w odniesieniu do konkretnego przypadku – mówił dziś, 15 czerwca, z mównicy sejmowej wiceminister zdrowia Waldemar Kraska w ramach informacji udzielanej posłom w związku ze śmiercią ciężarnej pacjentki w szpitalu w Nowym Targu.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna
Wiceminister Waldemar Kraska, posiedzenie Sejmu 15 czerwca 2023 r.
Wiceminister Waldemar Kraska, posiedzenie Sejmu 15 czerwca 2023 r.
Fot. sejm.gov.pl

Dzisiejsza informacja bieżąca rządu na posiedzeniu plenarnym Sejmu związana była ze sprawą ciężarnej kobiety zmarłej w Nowym Targu. W Podhalańskim Szpitalu Specjalistycznym im. Jana Pawła II w Nowym Targu z powodu wstrząsu septycznego 24 maja zmarła 33-letnia Dorota z Bochni, która była w piątym miesiącu ciąży. Debata odbyła się przy niemal całkowicie pustej prawej stronie sali sejmowej. Z wnioskiem o informację rządu w tej sprawie wystąpił Klub Lewicy.

Kraska o zmarłej pacjentce w Nowym Targu: przyczyną błąd medyczny, a nie kwestie ideologiczne

Reprezentujący rząd wiceminister zdrowia Waldemar Kraska przypomniał z mównicy sejmowej, że podstawowym obowiązkiem lekarza jest wykonywanie zawodu zgodnie z aktualnymi wskazaniami medycznymi i zasadami etyki zawodowej. Wiceminister podkreślał, że ustawa regulująca kwestie związane z przerywaniem ciąży wyraźnie wskazuje na przesłankę zagrożenia zdrowia lub życia matki.

– Przesłanki te należy traktować rozłącznie, a wystąpienie każdej z nich jest wystarczającym powodem do podjęcia interwencji przez lekarza – mówił w Sejmie wiceminister Waldemar Kraska. – Pacjentka musi być informowana na każdym etapie leczenia, a lekarze nie mogą obawiać się podejmowania oczywistych decyzji – dodał Kraska.

Wiceminister zdrowia przytaczał też wyniki postępowania wyjaśniającego, którego w szpitalu w Nowym Targu podjęło się Biuro Rzecznika Praw Pacjenta. Według wyników kontroli, w trakcie hospitalizacji wystąpiło szereg nieprawidłowości, w tym brak wdrożenia adekwatnej antybiotykoterapii w związku z pogłębiającym się stanem zapalnym, brak indukcji poronienia, oraz brak monitorowania stanu ogólnego pacjentki.

– Trzeba podkreślić, że tak jak w przypadku pacjentki z Nowego Targu, jak wcześniej pacjentki z Pszczyny, nie doszło do naruszenia praw pacjenta w powodów prawnych czy ideologicznych. W obu przypadkach RPP i konsultant krajowy potwierdzili błąd medyczny – powiedział Kraska. – Orzeczenie TK nie odnosi się do tych przypadków, ponieważ Trybunał nie zajmował się przesłankami życia i zdrowia kobiety w kontekście prawa do aborcji – dodał Kraska.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Szef MZ: przypadek ciężarnej Doroty, która zmarła w Nowym Targu, wpisuje się w zagadnienie błędów medycznych

Opozycja: lekarze odmawiają legalnej aborcji, zasłaniając się przepisami

Odnosząc się do sejmowego wystąpienia wiceministra zdrowia, posłowie opozycji zwracali uwagę na przepisy mówiące o karach dla lekarzy, którzy pomagają kobietom w przeprowadzaniu aborcji. – Tymi przepisami zasłaniają się lekarze odmawiając nam prawa do życia i zdrowia – mówiła posłanka Lewicy Magdalena Biejat przypominając, że w Sejmie od dwóch lat leży projekt ustawy, który wykreśla aborcję z Kodeksu karnego.

– Prosimy lekarzy i pielęgniarki, żeby byli odważni, a polityków żeby się opamiętali, bo polityczną odpowiedzialność za śmierć każdej kobiety ponoszą ci, którzy doprowadzili do tego obrzydliwego prawa – mówiła z mównicy sejmowej posłanka KO Barbara Nowacka. – Ile szpitali straciło kontrakty z NFZ ponieważ nie wywiązywały się z obowiązku wykonywania wszystkich świadczeń zdrowotnych, które znajdują się w koszyku świadczeń gwarantowanych – pytała w swoim wystąpieniu posłanka Lewicy Marcelina Zawisza.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Szpitale “ukrywają” legalne aborcje? Ekspertka: raportują je np. jako poronienie w toku

- Usłyszeliśmy tutaj biurokratyczne pustosłowie, a miejscami niezgodny z prawdą bełkot – zwrócił się do wiceministra zdrowia jeden z liderów Lewicy, poseł Adrian Zandberg. – Bo tylko tak da się określić stwierdzenie, że do tej tragedii nie przyczyniła się ideologia. W tym szpitalu od wielu lat nie przeprowadza się terminacji ciąży ze względów ideologicznych. Są w Polsce całe regiony, w których nie przeprowadza się legalnych terminacji ciąży – mówił Zandberg.

– Dlaczego kłamiecie i oszukujecie Polki i Polaków? Z tej trybuny padły właściwie same kłamstwa. Proszę mi przypomnieć, w którym roku została uchwalona klauzula? W 1997 roku, czyli wtedy rządziła Lewica – odpowiadał wiceminister Waldemar Kraska. - Nie grajcie życiem i zdrowiem Polaków – dodał. - Polscy lekarze ratują zdrowie i życie pacjentów – zakończył Kraska.

ZOBACZ TAKŻE: PTGiP po śmierci Doroty w Nowym Targu: obecna kampania przedwczesnych osądów nosi znamiona linczu publicznego

Prawo w medycynie
Newsletter przygotowywany przez radcę prawnego specjalizującego się w zagadnieniach prawa medycznego
ZAPISZ MNIE
×
Prawo w medycynie
Wysyłany raz w miesiącu
Newsletter przygotowywany przez radcę prawnego specjalizującego się w zagadnieniach prawa medycznego
ZAPISZ MNIE
Administratorem Twoich danych jest Bonnier Healthcare Polska.
Najważniejsze dzisiaj
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.