Jak powstaje Lista Stu

Ewa Szarkowska
opublikowano: 11-01-2006, 00:00

Już czwarty rok z rzędu 10 ekspertów typowało sto najbardziej wpływowych osób w polskiej ochronie zdrowia. Tradycyjnie wybierali z grupy ponad 300 kandydatów, zaproponowanych im przez dziennikarzy Pulsu Medycyny. Każdy ekspert mógł też zgłosić dodatkowo swoich kandydatów.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna
W gronie ekspertów znaleźli się: prof. Andrzej Bochenek, kierownik I Kliniki Kardiochirurgii ląskiej Akademii Medycznej w Katowicach, Stefan Bogusławski, dyrektor generalny firmy zajmującej się badaniem rynku farmaceutycznego IMS Poland, Jerzy Garlicki, prezes AstraZeneca w Polsce i przewodniczący Rady Nadzorczej Stowarzyszenia Przedstawicieli Firm Farmaceutycznych w Polsce, prof. Wiesław Gliński, prorektor ds. klinicznych, inwestycji i współpracy z regionem Akademii Medycznej w Warszawie, prof. Andrzej Górski, przewodniczący Odwoławczej Komisji Bioetycznej przy ministrze zdrowia, dr Krzysztof Kuszewski z Państwowego Zakładu Higieny, prof. Jarosław Leszczyszyn, współwłaściciel EuroMediCare Instytut Medyczny SA we Wrocławiu, Roman Szełemej, zastępca dyrektora ds. lecznictwa trzech szpitali zespolonych w Wałbrzychu, Marek Wójtowicz, prezes Stowarzyszenia Menedżerów Opieki Zdrowotonej STOMOZ, dyrektor SP ZOZ w Lubartowie, Joanna Zabielska-Cieciuch, lekarz rodzinny, przewodnicząca Kolegium Lekarzy Rodzinnych w Białymstoku, wiceprezes Porozumienia Zielonogórskiego na Podlasiu.
Przypomnijmy, że zgodnie z przyjętym regulaminem eksperci oceniali kandydatów w skali 0-10 w czterech kategoriach:
o osiągnięcia/dokonania w roku 2005,
o reputacja zawodowa,
o kontakty, sieć powiązań i wpływów,
o siła publicznego oddziaływania.
Na Liście Stu są osoby, które zdobyły łącznie największą liczbę punktów. W przypadku jednakowej liczby punktów decydował wynik w kategorii: osiągnięcia zawodowe w roku 2005 (a zatem nie ma miejsc ex aequo). Zgodnie z dotychczasową tradycją, nie ujawniamy łącznej liczby punktów zebranych przez poszczególnych kandydatów ani wyników w poszczególnych kategoriach. Do publicznej wiadomości nie podajemy również, jak głosowali zaproszeni przez nas eksperci.
W przypadku, gdy nazwisko eksperta znalazło się wśród zaproponowanych przez redakcję Pulsu Medycyny kandydatów, nie wolno mu było oceniać samego siebie.



Źródło: Puls Medycyny

Podpis: Ewa Szarkowska

Najważniejsze dzisiaj
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.