Fizjoterapeuta też będzie mógł zostać chirurgicznym asystentem lekarza

W połowie lipca 2021 r. opublikowano rozporządzenie, które wprowadza nowe możliwości rozwoju zawodowego dla pielęgniarek i ratowników medycznych: chirurgiczną asystę lekarza. Pielęgniarka i ratownik medyczny, którzy uzyskaliby kwalifikacje po szkoleniu specjalizacyjnym, mogliby odciążyć chirurga (w szczególności chirurga ogólnego) w czynnościach przedoperacyjnych, a także przy stole operacyjnym i w trakcie opieki pozabiegowej nad pacjentem. Krajowa Izba Fizjoterapeutów złożyła poprawkę, w myśl której podobne uprawnienie mógłby także uzyskać fizjoterapeuta z tytułem magistra - i została ona przyjęta.

Kto zostanie chirurgicznym asystentem lekarza?

Zgodnie z nowelizacją rozporządzenia w sprawie specjalizacji w dziedzinach mających zastosowanie w ochronie zdrowia powstanie nowy zawód: chirurgiczny asystent lekarza. Będą mogły nim zostać osoby, które uzyskały tytuł magistra na kierunku:

• pielęgniarstwo,
• ratownictwo medyczne
• fizjoterapia
• lub osoby, które ukończyły studia I stopnia na kierunku ratownictwo medyczne lub pielęgniarstwo oraz uzyskały tytuł magistra (bądź równorzędny) w dziedzinie nauk medycznych lub nauk o zdrowiu

– W opinii Krajowej Izby Fizjoterapeutów wiedza zdobyta w toku kształcenia przeddyplomowego stanowi podstawę do rozszerzenia kompetencji zawodowych w sytuacji niedoboru innego personelu medycznego. Należy wskazać, że już dziś niektórzy fizjoterapeuci pracują na oddziałach intensywnej opieki medycznej, oddziałach chirurgicznych czy oddziałach chirurgii urazowo-ortopedycznej. Możliwość ściślejszej współpracy z lekarzem w trakcie zabiegu chirurgicznego znacząco ułatwi właściwy dobór świadczeń fizjoterapeutycznych niezbędnych w procesie rekonwalescencji i wpłynie na efektywniejszą fizjoterapię - mówi na łamach “Dziennika Gazety Prawnej” prezes KIF Maciej Krawczyk.

Poprawka obejmie jednak tylko fizjoterapeutów z tytułem magistra.

Środowisko krytykuje pomysł MZ

Wprowadzenie chirurgicznej asysty lekarza nie spotkało się z ciepłym przyjęciem środowiska. Pomysł ostro skrytykował samorząd lekarski oraz sami chirurdzy. Zarzucili oni MZ wdrażanie kontrowersyjnych rozwiązań bez realnego dialogu ze środowiskiem i chęć rozwiązania problemu braków kadrowych w chirurgii “na szybko”. Co więcej, medycy wskazują, że większym problemem domagającym się rozwiązania jest nadmierna biurokracja - i to tu przydałby się nowy zawód, który odciążyłby personel medyczny.

“Według przygotowanej ustawy nową specjalizację mogliby uzyskać absolwenci pielęgniarstwa i ratownicy medyczni i to oni mieliby wykonywać czynności, które teraz zwykle wykonuje rezydent chirurgii ogólnej, czyli asystować chirurgowi posiadającemu specjalizację. Tymczasem braki kadrowe w chirurgii można by rozwiązać w o wiele prostszy i nie wymagający dodatkowych nakładów sposób zatrudniając sekretarki medyczne, które uwolniły by nas z tzw. papierologii. W tym czasie my moglibyśmy spokojnie realizować plan operacyjny” - skomentowało w oświadczeniu pomysł Porozumienie Chirurgów.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Niedzielski: to lekarze chcieli wprowadzenia asystenta chirurga. Chirurdzy: nie było szerszych konsultacji

Są pomysły na uzdrowienie polskiej chirurgii