Farmaceuci murem za AdA 2.0. "Wierzymy, że fałszywa narracja sieci nie przekona prezydenta"

Jak przekazał PAP wiceszef Kancelarii Prezydenta Piotr Ćwik, zmiany w ustawie - Prawo farmaceutyczne dotyczące aptek będą przedmiotem dyskusji na posiedzeniu Rady do spraw Ochrony Zdrowia, która zbierze się w najbliższy wtorek 29 sierpnia 2023 r. Co sądzi o tym samorząd aptekarski?

PRZECZYTAJ TAKŻE: Rada ds. Ochrony Zdrowia zajmie się AdA 2.0. Zmiany nadal wzbudzają kontrowersje

Nowelizacja AdA jest niezbędna, by chronić uczciwych polskich przedsiębiorców

„Naczelna Rada Aptekarska wyraża całkowite poparcie dla zmian przepisów, których celem jest zatrzymanie obchodzenia prawa regulującego funkcjonowanie aptek w Polsce. Działania podmiotów, które posługują się firmami-słupami, spółkami zarejestrowanymi w rajach podatkowych, przejmujących strategiczny rynek, są zagrożeniem dla bezpieczeństwa lekowego polskich pacjentów” - mówi Konrad Madejczyk, rzecznik prasowy NIA.

Jak dodaje Naczelna Izba Aptekarska, procedowana nowelizacja prawa farmaceutycznego jest niezbędna dla ochrony uczciwie funkcjonujących polskich przedsiębiorstw.

„Jednocześnie sprzeciwiamy się manipulacjom szerzonym przez szereg organizacji, jakoby stwarzała ona jakiekolwiek ryzyko dla legalnie działających podmiotów. Naczelna Izba Aptekarska reprezentuje interesy wszystkich polskich aptekarzy, zwracamy się do Pana Prezydenta Andrzeja Dudy z prośbą o podpis pod przegłosowaną przez Sejm i Senat RP ustawą” - postuluje samorząd.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Nowelizacja Apteki dla Aptekarza przyjęta przez Sejm

Przeciwnicy AdA 2.0 posługują się kłamstwami?

Zdaniem Marka Tomkowa, wiceprezesa Naczelnej Rady Aptekarskiej, przeciwko regulacji AdA 2.0 zostały wytoczone najcięższe działa lobbingowe.

– Przeciwnicy, czyli tak naprawdę kilka podmiotów, posługują się nieprawdą, fałszywymi przekazami, opłacanymi artykułami, a także nieprawdziwymi kontami w mediach społecznościowych. To wszystko ma za zadanie wywołać wątpliwości u prezydenta po to, żeby ustawa została odrzucona. Nieprawdziwe argumenty dotyczą m.in. tego, że nie będzie można dziedziczyć oraz że prawo będzie działało wstecz. Do tego opowieści o odszkodowaniu, jakie miało pokryć państwo, sięgają absurdu, ponieważ jedna apteka, według tych sieci, wyceniana byłaby nawet na sto kilkadziesiąt milionów. Trudno znaleźć tu oparcie nie tylko w prawie, ale i w zdrowym rozsądku. Ta fałszywa narracja kupowana za ciężkie pieniądze nie przekonała ani posłów, ani senatorów Wierzymy, że i prezydent nie da się na nią nabrać. Kilkadziesiąt tysięcy farmaceutów nie chciałoby się obudzić w kraju, w którym można za kilka milionów wywołać taką akcję lobbingową, która zatrzymałaby ustawę - komentuje Marek Tomków.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Posłowie opowiedzieli się za zmianami w AdA