Czy członek zarządu funduszu zdrowia może być właścicielem firmy doradczej?

Marek Mazur, mimo iż od kwietnia odpowiada za finanse Narodowego Funduszu Zdrowia, jest nadal właścicielem firmy doradczej Dofem, zarejestrowanej w Otwocku i świadczącej swoje usługi firmom i instytucjom działającym w sektorze finansowym. Pod numer faksu tej firmy M. Mazur poprosił Puls Medycyny o przysłanie do autoryzacji fragmentu wypowiedzi w tekście zamieszczonym powyżej.
Prawnicy negują
?Jeszcze w kwietniu, kiedy obejmowałem stanowisko zapytałem swoich prawników, czy jako członek zarządu NFZ jestem objęty ustawą antykorupcyjną. Otrzymałem opinię, że nie - powiedział nam Marek Mazur. - Potwierdzeniem tego jest fakt, że nikt nie wymagał ode mnie oświadczenia majątkowego, co oczywiście w przypadku działalności podlegającej tej ustawie musiałoby zostać dokonane".
W rozmowie z Pulsem Medycyny potwierdził, że od 1997 r. na jego nazwisko jest zarejestrowana spółka, zajmująca się szkoleniem i doradztwem. Zdaniem M. Mazura, jego firma świadczyła usługi w zakresie funduszy emerytalnych, nigdy nie działała w sferze medycznej. Potwierdza to nawet nazwa firmy - skrót od ?Doradztwo organizacyjno-finansowe funduszy emerytalnych". ?Od kwietnia nie realizowałem żadnego zlecenia, nie miałem więc z tego tytułu żadnego wynagrodzenia" - twierdzi M. Mazur.
Konflikt interesów?
NFZ wydał w tej sprawie komunikat. ?Analiza obowiązujących przepisów prawnych wykazała, iż pan Marek Mazur nie naruszył swoim zachowaniem przepisów ustawy o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne, jak również przepisów ustawy o wynagradzaniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe" - napisała Aneta Styrnik, rzecznik prasowy NFZ.
Według posiadanych przez Puls Medycyny informacji, już na jednym z pierwszych posiedzeń Rady NFZ jej członkowie zwrócili uwagę na możliwość pojawienia się konfliktu interesów, w związku z tym, że członkowie zarządu funduszu nie podlegają przepisom ustawy o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. Rada podjęła wtedy uchwałę, w której zobowiązała zarząd NFZ do niezwłocznych działań w celu objęcia pracowników funduszu ograniczeniami analogicznymi do zawartych w wyżej wymienionej ustawie.
?Dla mnie ta sytuacja jest niejasna. Prezes i zarząd NFZ powinni być jak żona Cezara poza jakimikolwiek podejrzeniami" - uważa Bolesław Piecha, poseł PiS.
Zakazy dla pracowników funduszu
W ustawie o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia znalazł się jedynie zapis, że członkowie zarządu i pracownicy funduszu nie mogą być jednocześnie członkami Rady NFZ, świadczeniodawcami współpracującymi z funduszem, właścicielami, pracownikami lub współpracownikami świadczeniodawców, którzy zawarli z funduszem kontrakt o udzielanie świadczeń zdrowotnych, członkami organów lub pracownikami jednostek samorządu terytorialnego, a także członkami organów zakładu ubezpieczeń prowadzącego działalność ubezpieczeniową.
?Pracownicy NFZ zostali zobowiązani do złożenia oświadczeń o przestrzeganiu tego zakazu. Ich złożenie jest warunkiem zatrudnienia w funduszu" - napisał Krzysztof Panas w odpowiedzi na zapytanie posła B. Piechy. Poseł informował, że zna przykłady zawarcia kontraktów ze świadczeniodawcami, których bliscy krewni zajmują wysokie stanowiska w regionalnych oddziałach NFZ.
W wyniku weryfikacji oświadczeń budzących zastrzeżenia cztery osoby już nie pracują w NFZ. Czterech pracowników zrzekło się mandatu radnego, a jeden rozwiązał umowę o pracę z urzędem marszałkowskim. Jedna osoba rozwiązała umowę zawartą z NFZ o świadczenie usług medycznych. Około 93 proc. pracowników funduszu wypełniło także dobrowolną ankietę dotyczącą m.in. działalności gospodarczej w dziedzinie ochrony zdrowia przez członków najbliższej rodziny. Prawie 2,7 proc. przyznało, że ktoś z jego najbliższych prowadzi taką działalność.