Trudny dostęp do innowacyjnych terapii

Marta Koton-Czarnecka
opublikowano: 27-12-2010, 00:00

Bez prowadzenia wiarygodnych rejestrów chorych, terapia nie może być ani nowoczesna, ani efektywna – uważają eksperci z Grupy Roboczej na Rzecz Innowacji w Opiece Zdrowotnej.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna
Brak rejestrów gromadzących dane epidemiologiczne nie pozwala ocenić, co jest priorytetem zdrowotnym w społeczeństwie i uniemożliwia zaplanowanie leczenia nawet w tak podstawowych kwestiach jak ustalenie potrzebnej liczby łóżek na oddziałach szpitalnych.

Systemy raportowania w Polsce kuleją, co doprowadza do paradoksalnych sytuacji, np. z dokumentów wynika, że więcej osób umiera na nowotwory płuc, niż na nie zachorowuje. Konieczność prowadzenia rejestrów chorych jest jednym z głównych postulatów w raporcie „Zwiększanie dostępu do innowacji w ochronie zdrowia w Polsce”, przygotowanym przez ekspercką grupę roboczą i upublicznionym 7 grudnia br.

Odcięci od nowoczesnego leczenia

„W drugim wydaniu raportu skoncentrowaliśmy się na trzech obszarach zdrowotnych najsilniej związanych ze starzeniem się społeczeństwa, czyli cukrzycy, chorobach nowotworowych i osteoporozie” – mówi prof. Andrzej Rychard ze Szkoły Nauk Społecznych Instytutu Filozofii i Socjologii PAN, szef grupy.

Ważnymi rekomendacjami wynikającymi z raportu są także potrzeba większego wykorzystania telemedycyny (gdyż leczenie na odległość oznacza skrócenie czasu hospitalizacji i przynosi wymierne oszczędności) oraz wyrównywanie dostępu do leczenia.

„Wdrażanie innowacji pogłębia istniejące w polskim społeczeństwie nierówności w dostępie do opieki medycznej w Polsce. Są u nas grupy ludzi odcięte od innowacyjnego leczenia. Biedni pacjenci nie mogą korzystać z drogich leków, miejsce zamieszkania często uniemożliwia leczenie w nowoczesnych ośrodkach, a procedury obowiązujące w naszym systemie zdrowotnym są tak skomplikowane, że wiele osób nie daje rady przez nie przebrnąć” – mówi prof. Antonina Ostrowska z Instytutu Filozofii i Socjologii PAN.

Przykładem jest onkologia, w której większość nowoczesnych leków jest dostępna w ramach programów terapeutycznych lub tzw. chemioterapii niestandardowej, a obie ścieżki są złożonymi procedurami administracyjnymi.

Cały artykuł na ten temat znajduje się w Pulsie Medycyny nr 18 (221).

Aktualna oferta prenumeraty Pulsu Medycyny



OCENA: Pozytywne zmiany w systemie zdrowia

W polskiej ochronie zdrowia zachodzą też korzystne zmiany. Podjęte działania zwiększające dostęp do innowacji to zdaniem ekspertów:

• projekt ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia;

• opracowanie planu informatyzacji „e-Zdrowie Polska na lata 2009-2015”;

• działalność Agencji Oceny Technologii Medycznej, jedynej takiej instytucji w naszej części Europy;

• poprawa dostępu do niektórych nowoczesnych leków przeciwnowotworowych np. w terapii szpiczaka mnogiego i raka piersi (herceptyna).

Źródło: Puls Medycyny

Podpis: Marta Koton-Czarnecka

Najważniejsze dzisiaj
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.