Stanisław Maćkowiak: trzeba poszerzać wiedzę nt. chorób rzadkich także wśród lekarzy

Oprac. Katarzyna Matusewicz
opublikowano: 18-04-2023, 13:30

Dotychczasowa część Planu dla Chorób Rzadkich dotyczy zagadnień medycznych i realizacji zadań w zakresie systemu opieki zdrowotnej. Do tej pory nie zostały jednak rozpoczęte prace systemowe nad dwoma kolejnymi działami tej strategii, czyli systemem wsparcia społecznego dla pacjentów z chorobami rzadkimi i ich rodzin, a także nauką i edukacją w tej grupie chorych - zaznacza Stanisław Maćkowiak, prezes Krajowego Forum na Rzecz Terapii Chorób Rzadkich ORPHAN.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna
Stanisław Maćkowiak, prezes Federacji Pacjentów Polskich oraz Krajowego Forum na Rzecz Terapii Chorób Rzadkich ORPHAN
Stanisław Maćkowiak, prezes Federacji Pacjentów Polskich oraz Krajowego Forum na Rzecz Terapii Chorób Rzadkich ORPHAN

Z okazji Światowego Dnia Chorób Rzadkich w wirtualnym studiu „Pulsu Medycyny” odbyła się debata, podczas której zaproszeni goście dyskutowali na temat miejsca chorób rzadkich w polskim systemie ochrony zdrowia. W debacie udział wzięli:

  • prof. dr hab. n. med. Krystyna Chrzanowska, specjalistka w dziedzinie pediatrii i genetyki klinicznej, kierownik Zakładu Genetyki Medycznej Instytutu „Pomnik — Centrum Zdrowia Dziecka” w Warszawie, przewodnicząca Rady Naukowej ds. Rejestru Chorób Rzadkich;
  • dr n. ekon. Małgorzata Gałązka-Sobotka, dyrektor Instytutu Zarządzania w Ochronie Zdrowia Uczelni Łazarskiego w Warszawie, zastępca przewodniczącego Rady NFZ;
  • prof. dr hab. n. med. Anna Kostera-Pruszczyk, specjalistka w dziedzinie pediatrii, neurologii i neurologii dziecięcej, kierownik Katedry i Kliniki Neurologii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, ERN EURO-NMD, przewodnicząca Rady Naukowej ds. Platformy Informacyjnej „Choroby Rzadkie”;
  • prof. dr hab. n. med. Anna Latos-Bieleńska, specjalistka w dziedzinie genetyki klinicznej i laboratoryjnej diagnostyki medycznej, konsultant krajowa w dziedzinie genetyki klinicznej, przewodnicząca Rady ds. Chorób Rzadkich;
  • Stanisław Maćkowiak, prezes Federacji Pacjentów Polskich oraz Krajowego Forum na Rzecz Terapii Chorób Rzadkich ORPHAN;
  • Maciej Miłkowski, wiceminister zdrowia.

Debatę prowadziła dziennikarka „Pulsu Medycyny” red. Katarzyna Matusewicz.

POLECAMY TAKŻE: W tym roku powinny być odczuwalne pierwsze efekty wdrażania Planu dla Chorób Rzadkich

Należy podjąć temat wsparcia społecznego oraz edukacji osób z chorobami rzadkimi
Stanisław Maćkowiak
prezes Federacji Pacjentów Polskich oraz Krajowego Forum na Rzecz Terapii Chorób Rzadkich ORPHAN

Dotychczasowa część Planu dla Chorób Rzadkich dotyczy zagadnień medycznych i realizacji zadań w zakresie systemu opieki zdrowotnej. Do tej pory nie zostały jednak rozpoczęte prace systemowe nad dwoma kolejnymi działami, które są przewidziane w kontynuacji tej strategii po 2023 r. Mam tu na myśli system wsparcia społecznego dla pacjentów z chorobami rzadkimi i ich rodzin, a także naukę i edukację w tej grupie chorych.

Było już kilka rozmów na ten temat. Mamy deklarację ministra Adama Niedzielskiego, że prace te zostaną niebawem rozpoczęte, prawdopodobnie w II kwartale tego roku. Kluczowy jest przy tym czynny udział w tworzeniu tych zapisów przedstawicieli resortów, pod które podlegają te obszary. Jest to o tyle ważne, że od 2013 r., kiedy powstał pierwszy projekt Planu dla Chorób Rzadkich, jego przyjęcie i realizacja zwykle „rozbijały się” o brak zaangażowania niektórych ministerstw w koordynację i wdrażanie wymienionych zadań.

Ważne cele: zapobieganie dyskryminacji i wykluczeniu

Do prawidłowego funkcjonowania zarówno osoby chorej, jak i jej rodziny, konieczne jest m.in. zapewnienie wyrównanych szans w stosunku do całej populacji danego kraju. Wiemy doskonale, że praktycznie każda choroba powoduje obniżenie statusu społecznego i ekonomicznego. W szczególny sposób dotyczy to pacjentów z chorobami rzadkimi, ponieważ w ich przypadku wydatki związane z chorobą są zwykle bardzo wysokie, a dość powszechna w tej grupie niepełnosprawność często uniemożliwia im podjęcie pracy. Co więcej, zdarza się, że z aktywności zarobkowej muszą zrezygnować również opiekunowie chorego.

Zapisy w kolejnym dokumencie strategicznym powinny mieć na celu zapobieganie dyskryminacji i wykluczeniu społecznemu pacjentów z chorobami rzadkimi, a także zapewnienie im szeroko pojętej koordynowanej opieki socjalnej. Konieczne jest przy tym wskazanie konkretnych instytucji, które powinny być zaangażowane w realizowanie tych świadczeń. W tym kontekście bardzo ważna będzie z pewnością współpraca pomiędzy jednostkami państwowymi i samorządowymi. Dotyczy to m.in. zmian w zakresie orzecznictwa o niepełnosprawności oraz stopniu niepełnosprawności.

Warto przy tym podkreślić, że nie wszystkie osoby z chorobami rzadkim oczekują wsparcia w zakresie dedykowanych im programów socjalnych. W związku z tym istotne jest, aby tej grupie pacjentów zaoferować odpowiednie formy kompleksowej aktywizacji społecznej i zawodowej, która pozwoli zachować im samodzielność, a tym samym przełoży się na wyższą jakość ich życia.

Trzeba uzupełnić niedostatek wiedzy w społeczeństwie i wśród lekarzy

W systemie edukacji brakuje zarówno wiedzy na temat specyfiki chorób rzadkich, jak również potrzebnych form wsparcia dla dzieci i młodzieży z tymi chorobami. Kontakty ze specjalistami spoza systemu oświaty w celu ustalenia optymalnego sposobu postępowania nie są powszechną praktyką. Co więcej, zdarzają się one sporadycznie. Tymczasem praca z uczniem obciążonym chorobą rzadką wymaga zwykle współdziałania nauczyciela m.in. z lekarzem czy psychologiem klinicznym. Wciąż brakuje również klarownych zasad orzekania o potrzebie kształcenia specjalnego, które uwzględniałyby specyfikę chorób rzadkich. Konieczne jest też stworzenie programów przejścia z systemu edukacji do zatrudniania w tej grupie osób.

Innym aspektem związanym z nauką jest dokształcanie lekarzy różnych specjalności w zakresie wiedzy o chorobach rzadkich. Kadry medyczne są niezbędne do tego, aby zapewnić pacjentom z tymi chorobami właściwą, kompleksową opiekę. Ważne jest również stworzenie odpowiednich warunków do prowadzenia badań naukowych nad chorobami rzadkimi, zarówno w wymiarze nauk podstawowych, jak również klinicznych i społecznych. W tym kontekście powinno nastąpić przyspieszenie transferu wiedzy ze świata nauki do codziennej praktyki.

PRZECZYTAJ TAKŻE komentarze innych ekspertów, którzy wzięli udział w debacie:

Miłkowski: planujemy dalsze zwiększanie dostępności do innowacyjnych terapii w chorobach rzadkich

Prof. Kostera-Pruszczyk: liczba ośrodków eksperckich chorób rzadkich powinna wzrosnąć

Dr Gałązka-Sobotka: choroby rzadkie powinny być priorytetem nie tylko systemu ochrony zdrowia

Prof. Chrzanowska: system orzekania o niepełnosprawności osób z chorobami rzadkimi wymaga zmiany

W tym roku powinny być odczuwalne pierwsze efekty wdrażania Planu dla Chorób Rzadkich

Najważniejsze dzisiaj
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.