Pierwsze decyzje Rady Przejrzystości

Rada uznała za zasadne zakwalifikowanie leku Brilique (ticagrelor) jako świadczenia gwarantowanego we wskazaniu: w skojarzeniu z kwasem acetylosalicylowym (ang. ASA), w celu zapobiegania zdarzeniom sercowo-naczyniowym u dorosłych pacjentów z ostrym zespołem wieńcowym (niestabilna dusznica bolesna, zawał mięśnia sercowego bez uniesienia odcinka ST (NSTEMI) lub z uniesieniem odcinka ST (STEMI), w tym u pacjentów leczonych farmakologicznie lub za pomocą przezskórnej interwencji wieńcowej (PCI) lub pomostowania aortalno-wieńcowego (CABG). Warunkiem jest jednak przynajmniej czterokrotne zmniejszenie kosztu leku. Rekomendacja jest ważna na 2 lata.

Członkowie rady uznali także zasadność zakwalifikowania leku Kreon (pancreatin) jako świadczenia gwarantowanego we wskazaniu: zewnątrzwydzielnicza niewydolność trzustki w przebiegu przewlekłego zapalenia trzustki. Lek mógłby znaleźć się w wykazie leków refundowanych z odpłatnością 30 proc., pod warunkiem stosowania go tylko u chorych z udokumentowanym przewlekłym zapaleniem trzustki i niewydolnością egzokrynną.

Negatywnie Rada Przejrzystości wypowiedziała się w sprawie zasadności zakwalifikowania leku Adenuric (febuxostat) jako świadczenia gwarantowanego we wskazaniu: leczenie przewlekłej hiperurykemii w chorobach, w których wystąpiło już odkładanie złogów moczanowych (w tym guzki dnawe i (lub) zapalenie stawów dnawe czynne lub w wywiadzie). Powodem takiej decyzji jest zbyt wysoki koszt w stosunku do niewiele większej efektywności w porównaniu do allopurinolu.
Eksperci pozytywnie zaopiniowali propozycje stworzenie odrębnych grup limitowych dla donosowych postaci desmopresyny oraz doustnych postaci desmopresyny, pod warunkiem udostępnienie wszystkich preparatów za opłatą ryczałtowa, bez dopłat pacjenta.