Pacjenci o zmianach w finansowaniu OZ: nie na takie zmiany czekamy

  • Katarzyna Lisowska
opublikowano: 18-10-2022, 12:34

Organizacje pacjenckie są zaskoczone informacją, że  projektowane przez MZ zmiany w finansowaniu części świadczeń to ukłon resortu w ich stronę. - Nic nie wiem na ten temat, jakoby pacjenci zgłaszali wnioski o takie zmiany - mówi Dorota Korycińska, prezes Ogólnopolskiej Federacji Onkologicznej.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna
“Skok na kasę NFZ”- to tytuł posiedzenia senackiej Komisji Zdrowia (17 października), podczas którego rozmawiano o zmianach planowanych w finansowaniu opieki zdrowotnej.
“Skok na kasę NFZ”- to tytuł posiedzenia senackiej Komisji Zdrowia (17 października), podczas którego rozmawiano o zmianach planowanych w finansowaniu opieki zdrowotnej.
Fot. Tomasz Paczos, Kancelaria Senatu
  • Projekt zmian w finansowaniu opieki zdrowotnej przewiduje przeniesienie do NFZ realizacji części świadczeń z budżetu państwa. Chodzi m.in o leczenie HIV i leczenie osób chorych na hemofilię, leki dla seniorów i kobiet w ciąży, funkcjonowanie zespołów ratownictwa medycznego, świadczenia wysokospecjalistyczne.
  • Zmiany te jak przekazuje wiceminister zdrowia Macie Miłkowski to odpowiedź na postulaty m.in organizacji pacjenckich dotyczących potrzeby uporządkowania systemu.
  • Prezes Ogólnopolskiej Federacji Onkologicznej Dorota Korycińska ocenia, że informacja o zmianach w finansowaniu jest niepokojąca. - Nic nie wiem na ten temat, jakoby pacjenci zgłaszali wnioski o takie zmiany - komentuje.

Wiceminister zdrowia Maciej Miłkowski przekonywał 17 października w Senacie, że planowane przesunięcia finansowania zadań z budżetu państwa do Narodowego Funduszu Zdrowia to odpowiedź na postulaty organizacji pacjenckich, którym obecne rozproszenie finansowania pewnych świadczeń sprawiało liczne problemy.

Jak tłumaczył, proponowane rozwiązania służą porządkowaniu spraw związanych z finansowaniem ochrony zdrowia i skupieniu ich w jednym miejscu. - Chodzi o przeniesienie wydatków na ten cel z budżetu państwa do budżetu NFZ. Dzięki temu zarządzanie nimi będzie przejrzyste i transparentne, będzie też jeden dysponent środków - przekonywał wiceminister i zapewniał, że nie doprowadzi to do zachwiania stabilności finansowej NFZ.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Wielkie zmiany w finansowaniu ochrony zdrowia. Z budżetu państwa nie będzie opłacana część świadczeń

Chodzi o przesunięcie do NFZ części zadań dotąd realizowanych do tej pory z budżetu państwa. Jest to: leczenie HIV i leczenie osób chorych na hemofilię, leki dla seniorów czy funkcjonowanie zespołów ratownictwa medycznego.

Pacjenci: po co zmieniać coś, co dobrze działa?

Organizacje pacjenckie są jednak głęboko zaniepokojone projektowanymi zmianami i wydają się zaskoczone informacją, że to od nich wyszła inicjatywa powyższych zmian.

Prezes Ogólnopolskiej Federacji Onkologicznej Dorota Korycińska przekazuje “Pulsowi Medycyny”, że informacja o zmianach w finansowaniu pojawiła się pod koniec września tego roku i brzmiała niepokojąco.

– Liczyłam na to, że podczas senackiej Komisji Zdrowia usłyszę uzasadnienie tych zmian oraz informacje, w jaki sposób opieka medyczna będzie zabezpieczona. Nic takiego nie nastąpiło. Nic nie wiem na ten temat, jakoby pacjenci zgłaszali wnioski o takie zmiany. Dopiero wczoraj, podczas posiedzenia Komisji usłyszałam, że MZ podjęło te kroki w odpowiedzi na oczekiwania organizacji pacjenckich - komentuje.

Jak zaznacza, pacjenci oczekują przede wszystkim stabilności i dostępności do opieki zdrowotnej. - Przeniesienie wielu zadań, realizowanych z powodzeniem przez MZ, do NFZ budzi niepokój. W połączeniu z ograniczeniem finansowania, dodatkowymi kosztami i zadaniami NFZ pogląd, że sytuacja pacjentów się pogorszy, w mojej opinii zasadny - podsumowuje.

Ta zmiana może zagrażać życiu chorych

W tym tonie wypowiadał się w trakcie Komisji prezes Polskiego Stowarzyszenia Chorych na Hemofilię Bogdan Gajewski. - Myśmy z bardzo dużym niepokojem przyjęli informację o tych zmianach. Nie ma dziś wizji, jak programy terapeutyczne mają funkcjonować w NFZ. Są to zaś trochę inne programy niż te, które obecnie realizuje Fundusz. I moje rozmowy z urzędnikami NFZ potwierdzają, że im brakuje przepisów dotyczących tego, jak te programy mają być tam realizowane - mówił Gajewski.

Jak podkreślił, leczenie takich chorób jak hemofilia czy HIV/AIDS to były do tej pory sukcesy Ministerstwa Zdrowia. - Mieliśmy dwa programy przewidywalne ze ściśle określonymi środkami, które bardzo dobrze poddawały się leczeniu. Brak jednak ciągłości leczenia, brak adresowanego budżetu, brak przetargu, brak dostępu do leku - to może oznaczać śmierć - alarmował. W jego ocenie właśnie zmiany, jakie proponuje MZ, mogą sprawić, że zakłócą się dostawy pozyskiwanych dotąd na zasadzie przetargu centralnego czynników krzepnięcia dla chorych na hemofilię.

Gajewski wskazał również, że nic nie wie, by to rozwiązanie było omawiane z organizacjami pacjenckimi. Jak przyznał, na interwencję w tej sprawie jego organizacji nie doczekał się odpowiedzi.

Jak zapowiedział wiceminister Miłkowski, omawiany projekt ustawy o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz niektórych innych ustaw, przygotowany przez Ministerstwo Zdrowia, wkrótce trafi do Sejmu i nie zostanie poddany konsultacjom społecznym.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Miłkowski o zmianach w finansowaniu OZ: porządkowanie systemu zgodnie z oczekiwaniem pacjentów

Źródło: Puls Medycyny

Najważniejsze dzisiaj
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.