NIL apeluje o zaprzestanie stosowania homeopatii. Pisze o “bezwartościowych preparatach”

Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej zajęło stanowisko w sprawie stosowania homeopatii. Jak podkreśla lekarski samorząd, potwierdzenie zawartej w stanowisku opinii znajduje się także w wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2016 r., w którym sąd oddalił apelację prezesa UOKiK od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie stanowiska Naczelnej Rady Lekarskiej dotyczącego homeopatii.

Produkty homeopatyczne to nie leki

Prezydium NRL zwróciło się do lekarzy o zaprzestanie stosowania homeopatii. Zdaniem lekarskiego samorządu brakuje jednoznacznych dowodów naukowych na jej skuteczność.

“Leczenie produktami homeopatycznymi nie spełnia wymagań stawianych metodom stosowanym we współczesnej medycynie, a zasady tej metody leczenia nie są zgodne z aktualną wiedzą medyczną. Są to metody oparte na stosowaniu bezwartościowych preparatów, o niepotrwierdzonym naukowo działaniu, nie istnieją także jednostki chorobowe, w których zastosowanie homeopatii miałoby potwierdzoną badaniami skuteczność terapeutyczną” - podkreśla w swoim stanowisku NIL.

Samorząd lekarski zwraca też uwagę, że istniejące obecnie przepisy mogą wprowadzać pacjentów w błąd. Mogą oni bowiem kierować się nazwą “produkt leczniczy homeopatyczny” i utwierdzić się w przekonaniu, że homeopatia to tak samo skuteczne leczenie jak farmakoterapia - a tak nie jest. Jak wskazuje NIL, producent, importer czy sprzedawca tego leku nie musi wykazywać zgodnie z ustawą Prawo farmaceutyczne skutku leczniczego tego produktu, a więc nazwa produkt leczniczy wprowadza pacjenta w błąd. Gdyby produkty homeopatyczne miały być traktowane jak leki powinny przejść stosowne procedury potwierdzające ich profil skuteczności i bezpieczeństwa.

“Jeśli taka procedura nie jest zasadna bądź nie jest możliwa do przeprowadzenia, produkt leczniczy homeopatyczny nie powinien być objęty zapisami Prawa farmaceutycznego. Niewłaściwe jest zatem określanie preparatów homeopatycznych mianem „leki”, ponieważ nie mają one udowodnionej skuteczności oraz nie spełniają wymagań stawianych przy rejestracji produktom leczniczym“ - zaznacza NIL.

Spór o homeopatię w środowisku farmaceutycznym

Na początku lutego 2023 r. pod adresem Naczelnej Izby Aptekarskiej została wystosowana petycja, która ma na celu wezwanie samorządu do zajęcia jednoznacznego stanowiska w sprawie produktów homeopatycznych. Autor petycji, mgr farm. Kajetan Drozd zaznacza, że zasady homeopatii nie są zgodne z aktualną wiedzą medyczną. “Nie istnieją jednostki chorobowe, w których zastosowanie homeopatii miałoby potwierdzoną badaniami skuteczność terapeutyczną przewyższającą placebo” - podano w petycji.

Farmaceuta podkreśla, że mimo wątpliwej skuteczności homeopatii nadal znajduje się ona w programie kształcenia studentów farmacji. “Również w ofercie szkolenia ciągłego jednej z uczelni medycznych, z założenia mającego zapewniać farmaceutom aktualną wiedzę, możemy znaleźć kurs ’Preparaty homeopatyczne’, pozwalający słuchaczom uzyskać 8 punktów edukacyjnych“ - dodaje.

Mimo że sprawa stała się głośna wśród farmaceutów, samorząd aptekarski raczej nie wyda oświadczenia w tej kwestii. Wiceprezes Naczelnej Rady Aptekarskiej Marek Tomków we wpisie na Twitterze zdecydowanie podkreślił, że byłoby to zbyt ryzykowne ze względu na wysokie kary nadawane przez UOKIK.