Kto zatrudnia dyrektora SP ZOZ-u (ciąg dalszy)

Po lekturze zamieszczonego w nr. 8 z 16 kwietnia Pulsu Medycyny artykułu Sławomira Molędy pt. ?Czyim pracownikiem jest lekarz zatrudniony jako dyrektor SP ZOZ-u" zmuszony jestem podzielić się kilkoma uwagami:
Nie sposób zgodzić się z autorem w przedmiocie wątpliwości, jakie rzekomo ma budzić status kierownika samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej, czy należy go uznawać za pracownika gminy zatrudnionego w SP ZOZ, czy też może raczej za pracownika SP ZOZ zatrudnionego przez gminę.
Autor artykułu wysuwa przy tym tezę, że przedstawiona wątpliwość winna być rozstrzygnięta poprzez postanowienia statutu oraz aktu powołania. Z tego rodzaju interpretacją zgodzić się nie sposób.
Kierownik SP ZOZ-u nie jest pracownikiem gminy i tego stwierdzenia nie może podważyć żaden z zapisów danego statutu czy aktu powołania. By się o tym przekonać, wystarczy sięgnąć do zapisów art. 20 ust. 2 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o pracownikach samorządowych, jak i rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 lipca 2000 r. w sprawie zasad wynagradzania i wymagań kwalifikacyjnych pracowników samorządowych zatrudnionych w urzędach gmin, starostwach powiatowych i urzędach marszałkowskich. Wśród zamieszczonego tam wykazu stanowisk nie znajdujemy kierownika SP ZOZ-u, co tym samym wyklucza przyjęcie tezy, iż osoba piastująca takie stanowiska jest pracownikiem samorządowym.
Uszła uwadze autora podstawowa okoliczność, że SP ZOZ jest wyodrębnioną jednostką organizacyjną, samodzielnie zatrudniającą swoich pracowników.
W myśl rozwiązania przyjętego w art. 3 Kodeksu pracy, pracodawcą jest jednostka organizacyjna, choćby nie posiadała osobowości prawnej, a także osoba fizyczna, jeżeli zatrudniają pracowników. SP ZOZ ma osobowość prawną, a nade wszystko zatrudnia pracowników.
Okoliczność, że według art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym wójt zatrudnia i zwalnia kierowników jednostek organizacyjnych gminy nie oznacza, iż jest on pracodawcą kierownika danej jednostki. Dokonując takiej czynności wójt działa za daną jednostkę.
Na poparcie powyższych uwag odwołam się również do poglądu wyrażonego przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 października 1998 r. I PKN 390/98 OSNP 1999/23/744.