Klauzula sumienia do likwidacji? W Sejmie dwa poselskie projekty zmian

Jak podkreślają posłowie Koalicji Obywatelskiej w uzasadnieniu do złożonego w Sejmie projektu zmian, obecnie obowiązujące przepisy wymagają doprecyzowania, ponieważ stały się instrumentem politycznym nadużywanym przez lekarzy, szpitale czy instytucje w celu odmowy udzielenia podstawowych świadczeń medycznych.

Zdaniem wnioskodawców, brak jednoznacznego ustawowego obowiązku wskazania zastępczej placówki medycznej, w której zostałby przeprowadzony zabieg terminacji ciąży de facto oznacza dla kobiety brak możliwości przeprowadzenia aborcji w przypadku powołania się na klauzulę sumienia.

Problemem jest także brak powszechnego odnotowywania w dokumentacji medycznej faktu odmowy przeprowadzania zabiegu przerwania ciąży oraz nieprzekazywanie kierownikowi podmiotu leczniczego informacji o zastosowaniu klauzuli sumienia.

O klauzuli sumienia lekarz poinformuje wcześniej swojego pracodawcę

W projekcie uszczegółowiono przepis art. 39 normujący „klauzule sumienia, zgodnie z propozycją lekarz wykonujący zawód na podstawie stosunku pracy albo w ramach służby lub na podstawie innego stosunku prawnego (kontraktu) obowiązek uprzedniego powiadomienia na piśmie odpowiednio przełożonego bądź kierownika podmiotu leczniczego o powstrzymaniu się od wykonania świadczeń zdrowotnych.”

Dyrektor szpitala wyznaczy lekarza, który wykona zabieg lub znajdzie miejsce w innej placówce

Projekt przewiduje też dodanie dwóch artykułów regulujących procedurę, która będzie musiała zostać zastosowana w przypadku odmowy udzielenia pacjentowi świadczenia medycznego. W przypadku otrzymania informacji o powstrzymaniu się przez lekarza powołującego się na „klauzulę sumienia” od udzielenia świadczeń zdrowotnych przełożony lub kierownik danego podmiotu leczniczego, wyznacza do wykonania tych świadczeń innego lekarza wykonującego zawód w danym podmiocie leczniczym.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Samorząd lekarski o klauzuli sumienia: nie obowiązuje w przypadku zagrożenia życia

W sytuacji, gdy w danym podmiocie leczniczym nie ma możliwości udzielania pacjentowi świadczenia medycznego, kierownik podmiotu leczniczego lub inna wyznaczona w tym celu osoba niebędąca lekarzem, obowiązana jest niezwłocznie poinformować pacjenta o możliwości uzyskania świadczenia zdrowotnego u innego lekarza lub w podmiocie leczniczym, znajdującym się w odległości nieprzekraczającej 50 km.

NFZ wskaże pacjentowi miejsce realizacji świadczenia medycznego

Jeśli podmiot leczniczy nie wskaże pacjentowi podmiotu leczniczego w którym świadczenie zdrowotne będzie mogło być udzielone, kierownik podmiotu leczniczego niezwłocznie zawiadamia o tym fakcie oddział wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia, a ten będzie zobowiązany do niezwłocznego powiadomienia pacjenta o możliwościach w zakresie uzyskania świadczenia zdrowotnego.

Kara dla szpitala za niezrealizowany kontrakt

Projekt zakłada też zmianę w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej. Chodzi o sankcję dla podmiotów leczniczych z tytułu nieprawidłowego wykonania umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej. Jeśli stanie się to z przyczyn leżących po stronie świadczeniodawcy, wysokość kary umownej wyniesie do 2% kwoty zobowiązania wynikającego z umowy za każde stwierdzone naruszenie w przypadku udzielania świadczeń w sposób lub w warunkach nieodpowiadających wymogom określonym w obowiązujących przepisach lub umowie.

Projekt Lewicy zakłada likwidację „klauzuli sumienia”

Krok dalej idą posłowie Lewicy, których projekt zakłada uchylenie przepisu dotyczącego klauzuli sumienia z ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty. Powoływanie się na klauzulę sumienia zbyt często prowadzi do ograniczenia prawa pacjenta do świadczeń, co stoi w sprzeczności z art. 68 ust. 1, 2 i 3 Konstytucji RP. Należy przeciwdziałać coraz częściej powtarzającym się sytuacjom, w których pacjentki i pacjenci padają ofiarami tego zapisu. Nadużywanie przepisu art. 39 skutkuje pozostawieniem pacjentek bez należytej pomocy. Sprowadza to na nie ryzyko długotrwałego cierpienia, stanowi zagrożenie dla ich zdrowia, a w kilku przypadkach doprowadziło już do śmierci pacjentek, czytamy w uzasadnieniu do projektu.

Oba projekty zostały skierowane do oceny sejmowych prawników.

Źródło: sejm.gov.pl

PRZECZYTAJ TAKŻE: Kraska o lekarzach, którzy odmówili aborcji zgwałconej 14-latce: nasi prawnicy będą to analizować