A w Krakowie inaczej...

Karolina Stępień, Lublin
opublikowano: 04-03-2004, 00:00

W odpowiedzi na pytanie lek. med. Danuty Przewor z Krakowa co do trybu odbywania specjalizacji (Puls Medycyny nr 4/2004), wyjaśniam, że istnieją rozbieżności w odbywaniu specjalizacji między Małopolskim Centrum Zdrowia Publicznego (MCZP) a pozostałymi tego typu ośrodkami w Polsce.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna
Zdaniem Anny Bryki, pracownika MCZP, lekarz, który przejdzie pozytywnie postępowanie kwalifikacyjne na rezydenturę, ale nie zostanie mu przydzielone miejsce szkoleniowe z powodu ograniczonej liczby rezydentur, nie może rozpocząć specjalizacji na podstawie umowy cywilnoprawnej. Wojewódzki ośrodek motywuje tę różnicę sprzecznościami, jakie istnieją między §12 pkt. 8 i §7.1 pkt. 2 Ustawy o zawodzie lekarza i lekarza stomatologa.
Osoby, które z braku miejsc nie otrzymały miejsca rezydenckiego, mogą składać odwołanie do Ministerstwa Zdrowia, które zastrzegło sobie rozpatrywanie tych odwołań po postępowaniu majowym. ?Jeżeli rezydentura będzie uznana, to zdany w sesji zimowej egzamin też będzie uznany" - dodaje Anna Bryka.
Inne wojewódzkie ośrodki (Katowice, Lublin, Rzeszów, Warszawa) nie kwestionują przepisów ustawy wskazującej możliwość skorzystania z innego trybu odbywania specjalizacji (§12 pkt. 8). ?W minionej sesji 18 osób nie dostało się na rezydenturę, ale wszyscy przeszli postępowanie kwalifikacyjne. Dlatego zaproponowaliśmy im zawarcie umowy cywilnoprawnej, ponieważ były miejsca" - mówi Barbara Marchlewska, kierownik Lubelskiego Centrum Zdrowia Publicznego.




Źródło: Puls Medycyny

Podpis: Karolina Stępień, Lublin

Najważniejsze dzisiaj
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.