Regulacja 17 zawodów w Komisji Zdrowia. Logopedzi mają “wypaść” z ustawy

opublikowano: 09-05-2023, 14:09

We wtorek (9 maja) w trakcie posiedzenia sejmowej Komisji Zdrowia odbyło się pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o niektórych zawodach medycznych (druk nr 3183). - Nikogo na siłę nie ma co uszczęśliwiać, (...) mój klub przygotował poprawkę wykreślającą logopedów z tego katalogu. Może dość przewrotnie zapytam - kto jeszcze? - mówił Tomasz Latos, poseł PiS i szef komisji.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna
Klub Parlamentarny Prawa i Sprawiedliwości przygotował poprawkę wykreślającą logopedów z rządowego projektu ustawy o niektórych zawodach medycznych.
Klub Parlamentarny Prawa i Sprawiedliwości przygotował poprawkę wykreślającą logopedów z rządowego projektu ustawy o niektórych zawodach medycznych.
Fot. sejm.gov.pl

Celem projektu jest uregulowanie warunków i zasad wykonywania 17 zawodów medycznych, które dotychczas nie były objęte regulacjami ustawowymi, w tym kwestii dotyczących ustawicznego rozwoju zawodowego, rejestru oraz odpowiedzialności zawodowej tych osób.

- Przedstawiony projekt ustawy o niektórych zawodach medycznych to ostatnia z regulacji przygotowanych przez MZ, adresowanych w kontekście rozwoju zawodów medycznych. Przypomnę, że wcześniej przedłożyliśmy - a Sejm uchwalił - ustawę o medycynie laboratoryjnej oraz ustawę o zawodzie ratownika medycznego i samorządzie ratowników medycznych. Przedstawiając ten projekt, realizujemy też zobowiązanie wobec naszych partnerów społecznych - mówił podczas posiedzenia komisji wiceminister zdrowia Piotr Bromber.

Logopedzi: będzie wniosek o ich wykreślenie z ustawy

– Docierają do mnie rożnego rodzaju sygnały, z rożnych środowisk, przede wszystkim ze strony logopedów. Rozmawiałem z panem ministrem na ten temat. Nikogo na siłę uszczęśliwiać nikt nie chce. To swego rodzaju gest wobec oczekiwań środowiska - mówił Tomasz Latos.

Dodał, że teraz mam wrażenie, że te same środowiska, które przez lata “napierały, aby zawód w jakiś sposób był regulowany”, są regulacjom przeciwne. - Z tym wiążą się pewne dalsze konsekwencje - kwestia struktur, organizacji izby itd., Jeżeli mają inne zdanie na finiszu, to ja osobiście jestem zdania, że nikogo na siłę nie ma co uszczęśliwiać - powtórzył Latos.

Jak poinformował, jeżeli dojdzie do rozpatrywania ustawy po zakończeniu pierwszego czytania, Klub Parlamentarny Prawa i Sprawiedliwości przygotował poprawkę wykreślającą logopedów z tego katalogu. - Jeżeli inne kluby są podobnego zdania, to oczywiście cieszę się, że będziemy w tej sprawie podobnie myśleć - to jest akurat bardzo dobre dla tej ustawy. Może dość przewrotnie zapytam - kto jeszcze? Jeżeli ktoś uważa, że chce być poza tą grupą, jestem otwarty na dyskusję - zapewnił Latos.

Rekomendacja oddzielnej ustawy dla logopedów

Poseł PiS Jerzy Polaczek mówił: - Rekomendujemy we współpracy z MZ opracowanie odrębnej, międzyresortowej ustawy, która regulowałaby kwestie zawodowe tego środowiska, obejmując wszystkie aspekty kształcenia, praktyki zawodowej.

Dodał, że w ślad za tym powinno pójść przyznanie prawa do samorządności w postaci powołania odrębnej izby zawodowej logopedów.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Środowisko akademickie chce wyłączenia zawodu logopedy z projektu ustawy o niektórych zawodach medycznych

– Warto raz jeszcze podkreślić interdyscyplinarność tego zawodu - nie ma on charakteru ściśle medycznego - samodzielność - nie jest to zawód pomocniczy z uwagi na to, że logopedzi korzystają z osobnych metod, narzędzi w procesie diagnozowania czy terapii - tłumaczył poseł PiS.

Prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz dziękował wszystkim logopedom w Polsce “za gigantyczną pracę, która podejmują od lat”. W jego ocenie propozycja wykreślenia tego zawodu z procedowanej ustawy to “bardzo ważna deklaracja. - W istocie był to wniosek logopedów płynący do nas wszystkich. Doceniamy i dziękujemy za tę deklarację, bo jest ona ze wszech miar korzystna dla rozwoju zawodu logopedów, których bardzo potrzebujemy, szczególnie w systemie oświaty i opieki nad małymi dziećmi - tam jest ich najwięcej - wskazywał.

- Chcę, żeby była pełna jasność. Od początku przygotowywania się do tej ustawy do dziś minęło tak naprawdę 18 lat. Za kilka posiedzeń sejmu mamy kolejne wybory. Logopedzi muszą mieć świadomość, że ta sprawa odkładana jest na trudny do przewidzenia czas. Ponadto ustawa miała regulować część dotyczącą tylko i wyłącznie kwestii związanych z ochroną zdrowia; nie miałą dotyczyć bardzo szerokiej regulacji. Ktoś chyba uznał, że zawód logopedy będzie regulowany całościowo. Nie, nie było takiego zamiaru - wyjaśniał Latos.

Latos o nieuregulowanych zawodach medycznych: trudno przyjąć kilkanaście osobnych ustaw

Wiceprzewodniczący komisji Rajmund Miller z Koalicji Obywatelskiej podkreślał, że trzeba debatować nad tym, jak ma być ustanowione dobre prawo. - Ciesze się, że dziś MZ wyraziło wolę ustępstwa w zakresie logopedów, ale szkoda, że trzeba było aż tylu spotkań, żeby wysłuchać argumentów. Tu nikt nikomu łaski nie robi, bo jako posłowie i ministerstwo jesteśmy odpowiedziani za tworzenie dobrego prawa. Jesteśmy za tym, żeby powstała odrębna ustawa o zawodzie logopedy, która będzie mogła pogodzić oczekiwania logopedów klinicznych i pozostałych grup tego zawodu - zadeklarował.

Zauważył jednak, że “środowisk medycznych czy paramedycznych, które mają uwagi do tej ustawy, jest znacznie więcej”. - Mam np. mnóstwo uwag ze strony dietetyków - dodał.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Dietetycy ostrzegają przed chaosem i “szarlatanerią” w branży

– Składam wniosek o powołanie podkomisji,w której będziemy mogli spokojnie przeanalizować zapisy ustawy, włącznie z wysłuchaniem przedstawicieli tych środowisk, których ustawa będzie dotyczyła - zaproponował Rajmund Miller.

– Mamy pięć posiedzeń Sejmu w tej kadencji. Nie chcę tworzyć mirażu, że będzie możliwe przygotowanie takiej ustawy (chodzi o odrębną ustawę dla logopedów - red.). Jest decyzja klubu, jest poprawka, żeby logopedów wykreślić. Mamy do czynienia z pewnym paradoksem, bo różne środowiska oczekiwały, aby ich zawody były regulowane. Zawodów w ochronie zdrowia, które nie zostały uregulowane, jest jeszcze kilkanaście. Trudno przyjąć kilkanaście osobnych ustaw. Osobiście uważam, że lepiej jest dłużej dyskutować w ramach pierwszego czytania ze wszystkimi środowiskami niż kolejny raz na podkomisji - podsumował Latos.

W głosowaniu nad wnioskiem o skierowanie projektu do podkomisji 15 posłów było za, 17 przeciw - wniosek więc nie został przyjęty.

Przypomnijmy. Projekt ustawy określa zasady wykonywania następujących zawodów medycznych:

  • asystentka stomatologiczna;
  • dietetyk;
  • elektroradiolog;
  • higienistka stomatologiczna;
  • logopeda;
  • opiekun medyczny;
  • optometrysta;
  • ortoptystka;
  • podiatra;
  • profilaktyk;
  • protetyk słuchu;
  • technik dentystyczny;
  • technik farmaceutyczny;
  • technik masażysta;
  • technik ortopeda;
  • technik sterylizacji medycznej;
  • terapeuta zajęciowy.

Ustawa ma zapewnić dostęp do wykonywania zawodu medycznego tylko profesjonalistom w danym zawodzie, którzy posiadają odpowiednie wykształcenie. Większość przepisów ustawy miałaby wejść w życie 6 miesięcy po dacie jej ogłoszenia.

Źródło: Puls Medycyny

Najważniejsze dzisiaj
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.