Projekt ustawy dopuszcza inne metody utylizacji

Zakopiańska lecznica wygrała, lecz w podobnej sytuacji może się znaleźć każdy szpital w Polsce, który będzie chciał racjonalnie, a nie tylko zgodnie z przepisami, gospodarować swoimi śmieciami. Na szczęście w Sejmie czeka już projekt nowelizacji ustawy o odpadach.

Proces o rozsądek

Dyrektor zakopiańskiego szpitala trafiła przed oblicze sądu, ponieważ w przetargu na odbiór, transport i utylizację odpadów medycznych kierowana przez nią placówka wybrała firmę, która zaoferowała usługi tańsze i lepsze niż inni, ale jej siedziba mieści się poza Małopolską.

Tymczasem, zgodnie z przepisami, unieszkodliwianie odpadów potencjalnie niebezpiecznych powinno się odbywać jak najbliżej miejsca ich powstania, na terenie tego samego województwa. Na wynik przetargu — naruszenie zasady bliskości — poskarżył się przegrany lokalny monopolista, a Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska skierował przeciw dyrektor szpitala pozew do sądu.
„Sąd musiał jednak przyznać, że zasada bliskości nie może być ważniejsza od ceny utylizacji odpadów i wysokiej jakości spalania. Firma, którą wybraliśmy, oferowała niższą cenę i wyższą jakość, a nieprawidłowości w krakowskiej spalarni pokazywano przecież nawet w telewizji” — tłumaczy dyrektor Regina Tokarz.


Cały artykuł na ten temat znajdziesz w najnowszym wydaniu Pulsu Medycyny 3 (242).

Aktualna oferta prenumeraty Pulsu Medycyny