Prezes PTOK: wypowiedzi prof. Gellerta ws. specjalizacji z onkologii klinicznej są oburzające

W swojej wypowiedzi prof. Gellert stwierdził, że prof. Piotr Wysocki był członkiem zespołu przygotowującego program z onkologii klinicznej i miał realny wpływ na to, jak będzie on wyglądał, ale nigdy nie wnioskował do CMKP o wydłużenie modułu specjalistycznego. - Mało tego, w tym zespole zasiadał także drugi przedstawiciel PTOK - prof. Andrzej Kawecki. To zespół ekspertów, a nie CMKP czy Ministerstwo Zdrowia, przygotowywał treść programu - dodał prof. Ryszard Gellert.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Znamy stanowisko CMKP w sprawie zmian w specjalizacjach lekarskich

Dyrektor CMKP zaznaczył również, że zmiana dotyczy skrócenia modułu podstawowego, realizowanego w akredytowanych oddziałach chorób wewnętrznych, a nie w oddziałach onkologii klinicznej. Program trzyletniego modułu specjalistycznego nie został skrócony, a jedynie uaktualniony.

Zmiany w specjalizacji: prof. Wysocki oburzony wypowiedziami dyrektora CMKP

– PTOK wielokrotnie apelowało do CMKP w sprawie zmian w programie specjalizacji z onkologii klinicznej. Wypowiedzi prof. Ryszarda Gellerta są oburzające dla osób przywołanych w artykule: zarówno dla mnie, jak i prof. Andrzeja Kaweckiego, a także dla reszty autorów programu specjalizacji lekarskiej z onkologii klinicznej - uważa prof. Piotr Wysocki, prezes Polskiego Towarzystwa Onkologii Klinicznej.

Na potwierdzenie swojej opinii przytacza fakty.

– Po pierwsze Polskie Towarzystwo Onkologii Klinicznej poprzez prof. Macieja Krzakowskiego, członka zarządu PTOK, oraz konsultanta krajowego w dziedzinie onkologii klinicznej, wielokrotnie w ostatnich latach kontaktowało się z Centrum Medycznym Kształcenia Podyplomowego w sprawie zmian w programie specjalizacji z onkologii klinicznej. Po drugie, wielokrotne wystąpienia pisemne w latach poprzednich, przynajmniej od 2018 roku, o skrócenie modułu internistycznego, pozostawały bez odzewu lub po długim czasie przychodziły odpowiedzi ogólnikowe - wylicza prof. Wysocki.

Zaznacza, że ostatni kontakt w sprawie poprzedniej wersji programu specjalizacji miał miejsce w marcu 2022 roku i - jak precyzuje - “była to wymiana wiadomości z CMKP na temat długości niektórych kursów obowiązkowych lub doskonalących, ale nie programu specjalizacji”.

– W końcu po czwarte, nie było żadnych kontaktów, w tym próśb o przedstawienie propozycji na temat kształtu programu, w ciągu kolejnych 10 miesięcy z wyjątkiem wyrażanych ustnie ogólnikowych obietnic zmiany szkolenia w 2023 roku - konstatuje.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Zmiany w kolejnym programie specjalizacyjnym wprowadzone bez zgody i wiedzy ekspertów