Pazobanib kontra sunitynib

Firma GlaxoSmithKline ogłosiła wyniki badania COMPARZ, (Comparing the efficacy, safety and tolerability of pazopanib vs. sunitinib) porównujące head-to-head skuteczność, bezpieczeństwo i tolerancję pazopanibu i sunitynibu podczas kongresu ESMO 2012, który odbywał się na początku października w Wiedniu. Wykazano, że pazopanib nie jest gorszy od sunitynibu w zakresie przeżycia wolnego od progresji choroby (PFS). W badaniu wzięło udział 1110 pacjentów z zaawansowanym rakiem nerkowokomórkowym (mRCC) o histologii z komponentą jasnokomórkową, którzy nie byli wcześniej leczeni systemowo z powodu zaawansowanego lub rozsianego raka nerki. Pacjentów losowo przydzielono do leczenia  pazopanibem lub do leczenia sunitynibem w zarejestrowanych dawkach (pazopanib - 800 mg/dobę; sunitynib - 50 mg/dobę przez okres 4 tygodni, po którym następowała 2 tygodniowa przerwa w leczeniu). Leczenie kontynuowano w obu grupach do momentu zaobserwowania u pacjentów progresji choroby, niedopuszczalnego poziomu toksyczności bądź dobrowolnego wycofania się z badania. Badanie wykazało korzyści ze stosowania pazopanibu w przypadku jedenastu z czternastu mierzonych aspektów jakości życia, m.in. redukcję zmęczenia, bólu jamy ustnej i gardła oraz bólu rąk i stóp.