Opinie nt. rozporządzenia w sprawie wyboru ofert

Fiaskiem zakończyło się spotkanie ekspertów rynku ochrony zdrowia z Konstantym Radziwiłłem, ministrem zdrowia. Szef resortu zorganizował spotkanie poświęcone rozporządzeniu, dotyczącego zasad przyznawania kontraktów placówkom medycznym.  Przedstawiciele prywatnych placówek uważają, że wprowadzenie nowych zasad sprawi, że dla wielu pacjentów leczenie w nowocześnie wyposażonych, szpitalach i poradniach będzie finansowo nieosiągalne.

Rozporządzenie Konstantego Radziwiłła bezpośrednio uderzy w interesy pacjentów, którym rząd zablokuje dostęp do nowoczesnego sprzętu i leczenia, co więcej, kolejki do specjalistów wydłużą się,  a za usługi medyczne będziemy musieli płacić z własnej kieszeni - twierdzą przedstawicieli szpitali prywatnych oraz ekspert z Konfederacji Lewiatan.

Spadek jakości

Jednym z kluczowych zapisów przy nowym kontraktowaniu jest zasada przyznawania największej ilości punktów placówkom medycznym, które istnieją na rynku minimum dziesięć lat.

"Wprowadzone w projekcie rozporządzenia kryterium ciągłości świadczenia, ogranicza nie tylko konkurencję na rynku, ale w bezlitosny sposób wpłynie na interesy pacjentów. Spadek jakości świadczonych usług i bezpośrednia dyskryminacja podmiotów biorących udział w postępowaniu kontraktowym to tylko szczyt absurdów rozporządzenia" – podkreśla dr Dobrawa Biadu. 

" Ministerstwo Zdrowia wydając takie rozporządzenie, bezpośrednio uderza przede wszystkim w interesy pacjenta poprzez ograniczenie dostępu do leczenia w nowoczesnych placówkach zapewniających wysoką jakość usług. Pozostałe w systemie opieki zdrowotnej szpitale nie będą musiały tak jak dotychczas konkurować o pacjenta na rynku a to wpłynie na spadek jakości i wzrost kosztów" – przekonuje Przemysław Pater, dyrektor Szpitala Medicus Bonus w Środzie Wielkopolskiej. 

Właściciele prywatnych ośrodków medycznych podkreślają, że polska służba zdrowia wymaga dużych reform. Jednak zmiany nie mogą wywoływać drastycznego obniżenia jakości usług medycznych - uważają. Monopol dla publicznych szpitali nie spowoduje chęci podnoszenia jakości usług - skutek będzie odwrotny od zamierzonego. Według nich, kontrakty nie powinny być podpisywane na 10 lat. Dzięki krótszym kontraktom, podmioty medyczne odczuwałyby presję i chęć doskonalenia jakości usług.

"Rozporządzenie jest dla prywatnych placówek jawną dyskryminacją i ograniczeniem prawa wolnego rynku, bo w przypadku niedużego szpitala całkowicie odcina możliwość spełnienia kryteriów wyboru ofert. Najbardziej ucierpią na tym pacjentki, bo nie jest tajemnicą, że w ostatnich latach to właśnie prywatne placówki podnosiły poprzeczkę publicznym szpitalom, zmuszając je do poprawy jakości świadczonych przez nie usług medycznych" – przekonuje Marcin Berezowski, dyrektor ds. marketingul Szpitala Położniczo-Ginekologicznego w Szczecinie Centrum Narodzin MAMMA.

Dłuższe kolejki

Przykładem pacjentów, którzy stracą możliwość leczenia w ramach NFZ, w jednym z najnowocześniejszych szpitali w Polsce, są mieszkańcy Śląska. W Katowicach powstaje bowiem największy niepubliczny szpital. "Gdyby nie nowe rozporządzenie Ślązacy mieliby na wyciągnięcie ręki, dostęp do najnowocześniejszego sprzętu i specjalistów światowej klasy" – mówi Adam Zaremba-Śmietański, prezes Grupy Geo, która jest właścicielem powstającego w Katowicach szpitala. "Zgodnie z nowymi zasadami,  pacjenci zostaną zmuszeni do tułaczki po całym województwie w poszukiwaniu placówek, które mają kontrakt, a za możliwość wyboru i leczenie w porządnym ośrodku, będą musieli zapłacić z własnej kieszeni".