Niepubliczne szpitale o kampanii prezydenckiej

„W naszej ocenie debata wokół szpitali i placówek służby zdrowia przebiega w złym miejscu. Istotne nie powinno być to, kto jest właścicielem, ale czy placówka ma kontrakt z Narodowym Funduszem Zdrowia i czy pacjent korzystający z jej usług musi ponosić dodatkowe koszty podczas wizyty” – uważa lek. Andrzej Sokołowski, prezes OSSN.

Według OSSN debata tocząca się podczas kampanii prezydenckiej zamiast skupiać się na przekształceniach własnościowych, powinna skoncentrować się na kompleksowej reformie systemu ochrony zdrowia. Samo zwiększenie wydatków na służbę zdrowia nie poprawi sytuacji w systemie, bo każdy nowy strumień finansowania zostanie zmarnowany. „Już teraz w niektórych szpitalach publicznych koszty wynagrodzeń stanowią 90 proc., a czasami przekraczają nawet 100 proc. wartości kontraktu z NFZ. Tym samym znikoma ich część jest wykorzystywana na leczenie pacjenta i poprawę infrastruktury” – zwraca uwagę Andrzej Sokołowski.

Przedstawiciele niepublicznych placówek przyznają, że prywatna służba zdrowia nie zastąpi systemu powszechnego (publicznego), ale z drugiej strony nie istnieje zagrożenie, że w przekształconych szpitalach pacjenci będą mogli korzystać z usług wyłącznie pełnopłatnych. Dlatego też prezes OSNN stanowczo podkreśla, że struktura właścicielska czy forma organizacyjna szpitali, będąca tematem debat w kampanii prezydenckiej, odwraca uwagę od prawdziwych problemów i wyzwań stojących przed polskim systemem ochrony zdrowia.