Fundacja Alivia o projekcie ustawy o KSO: paradoksalnie może utrudnić dostęp do opieki onkologicznej

Fundacja Alivia zaznaczyła na wstępie, że docenia próbę stworzenia modelu kompleksowej opieki onkologicznej w Polsce. Jednak w jej opinii, “rozwiązania zaproponowane w projekcie, w szczególności zapisy dotyczące udzielania świadczeń opieki zdrowotnej, w zakresie opieki onkologicznej, finansowanych ze środków publicznych wyłącznie przez podmioty wchodzące w skład KSO budzą zaniepokojenie, mogą przyczynić się do chaosu organizacyjnego i paradoksalnie, utrudnić dostęp do opieki onkologicznej”.

"W szczególności negatywne skutki mogą dotknąć mieszkańców małych miejscowości położonych w znacznych odległościach od jednostek Sieci. Chcielibyśmy również zwrócić uwagę, że wg zapisów Narodowej Strategii Onkologicznej, podstawą umożliwiającą przyjęcie ustawy o KSO powinny być wyniki pilotażu sieci onkologicznej. Niestety do dnia dzisiejszego nie został opublikowany raport z pilotażu“ - czytamy w stanowisku Fundacji.

Fundacja Alivia zwróciła również uwagę, że celem wprowadzenia KSO jest poprawa organizacji systemu opieki onkologicznej przez zapewnienie pacjentom dostępu do najwyższej jakości procesów diagnostyczno-terapeutycznych oraz kompleksowej opieki na całej „ścieżce pacjenta”, co według Fundacji w obecnym kształcie ustawy nie jest możliwe.

Jednocześnie zwróciła się z prośbą o ponowną, dogłębną analizę projektu oraz uwzględnienie jej uwag.

Ustawa o KSO: uwagi Fundacji Alivia

Uwagi Fundacji Alivia dotyczą już samej definicji opieki onkologicznej.

“Wg zapisów NSO kompleksowa opieka onkologiczna powinna obejmować również świadczenia z zakresu opieki psychologicznej, paliatywnej i hospicyjnej. Proponujemy dodanie wyrazów: “lub opieki paliatywnej, lub opieki hospicyjnej, lub opieki psychologicznej” po wyrazach “lub leczenia” - czytamy w stanowisku.

Jedna z kolejnych uwag dotyczy oceny satysfakcji świadczeniobiorców

“Projektowane przepisy nie precyzują kto będzie odpowiedzialny za przygotowanie ankiety oraz czy ankiety będą wystandaryzowane dla całej Sieci. Stoimy na stanowisku, że zadanie to powinno być realizowane przez podmiot zewnętrzny, aby uniknąć konfliktu interesów. Jednym z narzędzi zbierania opinii mógłby być np. profil IKP pacjenta” - wskazuje Fundacja Alivia.

Pozostałe uwagi dotyczą poziomu zabezpieczenia opieki onkologicznej czy kryteriów kwalifikacji do Sieci.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Krajowa Sieć Onkologiczna: projekt ustawy już w konsultacjach. Wiemy, jaki będzie koszt KSO

Min. Gadomski: Krajowa Sieć Onkologiczna ma zapewnić jednakowy standard opieki