Doustne leczenie cukrzycy

Jan Jastrzębski
opublikowano: 08-12-2009, 00:00

Leczenie cukrzycy typu 2 pochodnymi sulfonylomocznika jest mniej korzystne od podawania metforminy w kontekście ryzyka sercowo-naczyniowego. Częściej u pacjentów leczonych sulfonylomocznikiem występują: zawał mięśnia sercowego, zastoinowa niewydolność serca i zgon.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna
Przebadana grupa pacjentów liczyła 91 521 osób chorych na cukrzycę typu 2. W trakcie obserwacji u 3588 uczestników doszło do zawału mięśnia sercowego, 6900 zachorowało na zastoinową niewydolność serca, a 18548 zmarło. Monoterapia pochodnymi sulfonylomocznika pierwszej lub drugiej generacji wiązała się z ryzykiem zgonu większym nawet o 61% od terapii metforminą.

Autorzy w podsumowaniu stwierdzili niekorzystny profil ryzyka pochodnych sulfonylomocznika w porównaniu do metforminy pod względem wszystkich badanych punktów końcowych. Stosowanie pioglitazonu wiązało się natomiast z mniejszą ogólną umieralnością niż obserwowana w leczeniu metforminą.

Źródło: BMJ 2009;339:b4731; doi:10.1136/bmj.b4731
Kardiologia
Ekspercki newsletter przygotowywany we współpracy z kardiologami
ZAPISZ MNIE
×
Kardiologia
Wysyłany raz w miesiącu
Ekspercki newsletter przygotowywany we współpracy z kardiologami
ZAPISZ MNIE
Administratorem Twoich danych jest Bonnier Healthcare Polska.
Najważniejsze dzisiaj
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.