Dietetycy: trzymamy posła Latosa za słowo, też nie chcemy być "uszczęśliwiani na siłę"

We wtorek (9 maja) w trakcie posiedzenia sejmowej Komisji Zdrowia odbyło się pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o niektórych zawodach medycznych (druk nr 3183). - Nikogo na siłę nie ma co uszczęśliwiać, (...) mój klub przygotował poprawkę wykreślającą logopedów z tego katalogu. Może dość przewrotnie zapytam - kto jeszcze? - mówił Tomasz Latos, poseł PiS i szef komisji.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Regulacja 17 zawodów w Komisji Zdrowia. Logopedzi mają “wypaść” z ustawy

Regulacja zawodów medycznych: dietetycy publikują oświadczenie, chcą wykreślenia z ustawy

Wiceminister zdrowia Piotr Bromber podkreślił, że ustawa ma na celu zapewnienie wykonywania zawodów medycznych przez wykwalifikowany personel.

"Polski Związek Zawodowy Dietetyków nie może się z tym zgodzić. Ustawa ta nie przewiduje tak kluczowego dla zachowania jakości wykonywania zawodu organu, jak samorząd zawodowy. Liczymy, że (przewodniczący sejmowej Komisji Zdrowia - red.) będzie skłonny poprzeć poprawkę o wykreśleniu dietetyków tak samo chętnie jak przygotowaną przez swój klub parlamentarny poprawkę o wykreśleniu logopedów z ustawy o innych zawodach medycznych" - pisze PZZD w opublikowanym w środę (10 maja) wieczorem oświadczeniu.

Zdaniem Związku zapisy projektu ustawy sprowadzają dietetyka do roli zawodu pomocniczego i dezorganizują jego pracę.

– Brak samorządu zawodowego dietetyków wprowadzi chaos, ale na tym nie koniec paradoksów ustawy. Właściwie każdy, kto w ciągu ostatnich pięciu lat parał się dietetyką, będzie mógł ubiegać się o wpis do rejestru. Daje to zielone światło szarlatanom - mówiła w niedawnej rozmowie z “Pulsem Medycyny” Joanna Popek, przewodnicząca Polskiego Związku Zawodowego Dietetyków.

"Cieszymy się z zapewnień przewodniczącego Latosa, że jeśli inne grupy zawodowe również mają zastrzeżenia, to jest otwarty na dyskusję o wyłączeniu ich z projektu. W jego opinii nie chodzi o to, by tworzyć ustawę wbrew środowiskom, których ona dotyczy. Liczymy, że nie są to słowa bez pokrycia" - czytamy w oświadczeniu PZZD.

Związek jednocześnie podkreśla, że nie zgadza się z opinią posła Latosa, że osobne regulacje mogą trwać latami. "Nasze środowisko jest w stanie opracować własny projekt tożsamy z istniejącymi aktami prawnymi. Jego procedowanie zależy w znacznej mierze od dobrej woli parlamentarzystów" - wskazuje PZZD. Związek jest jednocześnie otwarty na rozmowy z posłem Lewicy Markiem Rutką, który w trakcie posiedzenia komisji informował, że próbował już złożyć własny projekt ustawy o zawodzie dietetyka, ale został on odrzucony przez marszałek sejmu. Zapewniał jednak, że złoży go ponownie.

Dietetycy o trudnościach dla samozatrudnionych

Związek w opublikowanym oświadczeniu odnosi się także do zapewnień posła Latosa, że ustawa ma na celu uregulowanie tylko osób pracujących w publicznej ochronie zdrowia, więc traktowanie jej jako szerokiej regulacji "to wielkie nieporozumienie". Zdaniem PZZD nie jest to prawdą. Związek ocenia, że celem ustawy jest “regulacja wszystkich dietetyków" - zarówno pracujących w szpitalach, jak i w sektorze prywatnym.

"Przysporzyłyby one wielu trudności w szczególności osobom samozatrudnionym, które stanowią znaczną część dietetyków" - czytamy.

Przypomnijmy. Podczas posiedzenia komisji wiceprzewodniczący Związku Mateusz Witkowski, m.in. powołując się na wybrane artykuły Konstytucji RP, jak również na stan faktyczny wykonywania zawodu dietetyka, przedstawił stanowisko PZZD, w którym apelował o:

• utworzenie izb zawodowych,
• zapisy o przygotowaniu standardów kształcenia,
• zapis o prywatnych praktykach zawodowych.

Ponadto zwrócił uwagę posłów, że dietetyk nie jest zawodem okołomedycznym ani paramedycznym, tylko pełnoprawnym i niezależnym zawodem medycznym spełniającym kryteria zawodu zaufania publicznego.

Na wniosek PZZD posłowie złożyli poprawkę dotyczącą wykreślenia dietetyków z ustawy o niektórych zawodach medycznych. Teraz projekt trafi pod obrady Sejmu (tzw. drugie czytanie), podczas których posłowie będą głosować nad zaproponowanymi poprawkami.