Wyzwania dla epidemiologów: czy potrafimy elastycznie reagować na zdrowotne kryzysy?
Z badań Eurostatu z marca 2022 r. wynika, że 19 proc. Polaków nie wierzy, że szczepionki przeciw COVID-19 są bezpieczne. 17 proc. Polaków nie ma w tej sprawie zdania. Zdaniem prof. Iwony Paradowskiej-Stankiewicz, rozwój komunikacji ryzyka i zaangażowania obywateli jest elementem budowania zaufania społecznego i mógłby być odpowiedzią na to wyzwanie.

- Rozwój komunikacji ryzyka i zaangażowania obywateli jest elementem budowania zaufania społecznego. To jedno z ważniejszych wyzwań dla epidemiologii w Polsce – oceniła prof. Iwona Paradowska-Stankiewicz, konsultant krajowa w dziedzinie epidemiologii.
- Ekspertka wzięła udział w konferencji „Pacjent post-COVID-owy”, zorganizowanej w Warszawie przez Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji. Podczas spotkanie eksperci omawiali najważniejsze wyzwania dla systemu opieki zdrowia w Polsce.
Dane w służbie zdrowia publicznego
Dr Iwona Paradowska-Stankiewicz w swojej prezentacji przywołała wyniki badań Eurostatu z marca 2022 r. z których wynika, że 19 proc. Polaków nie wierzy, że szczepionki przeciw COVID-19 zatwierdzone do stosowania przez organy Unii Europejskiej, są bezpieczne. 17 proc. Polaków nie ma w tej sprawie zdania.
PRZECZYTAJ TAKŻE: Minister zdrowia: COVID-19 nie jest teraz wielkim zagrożeniem, bardziej niepokoją dane dotyczące grypy
Zdaniem ekspertki, rozwój komunikacji ryzyka i zaangażowania obywateli (ang. risk communication and community engagement - RCCE) jest elementem budowania zaufania społecznego i należy ją rozwijać.
Wśród innych wyzwań, stojących przed epidemiologami jest – zdaniem Paradowskiej-Stankiewicz – integracja „wtórnych źródeł danych”. Chodzi o łączenie danych z systemów gabinetowych i rejestrów medycznych, ze źródłami niemedycznymi – np. wskaźnikami wydolności systemu opieki zdrowotnej.
– Wyzwaniem jest wykorzystanie nowych narzędzi analitycznych. Myślimy o wykorzystaniu danych w połączeniu z danymi genetycznymi, bo badania molekularne w zdrowiu publicznym zaczęły odgrywać podstawową rolę. Badania PCR, NGS (sekwencjonowanie nowej generacji - przyp. PAP) i WGS (sekwencjonowanie całego genomu - red.) – to są badania, które pozwalają na analizę rozproszonych ognisk, analizę ewolucji patogenu, monitoring szerzenia się wariantów czy genotypów - powiedziała ekspertka.
COVID-19 - lekcja na przyszłość?
Elastyczne reagowanie na nowo pojawiające się zagrożenia – to kolejne wyzwanie dla epidemiologów, które znalazło się na liście krajowej konsultant w dziedzinie epidemiologii.
– Wyzwaniem dla epidemiologii jest elastyczne reagowanie na nowo pojawiające się zagrożenia. To będzie możliwe, jeśli utrzymamy potencjał badawczy, będziemy inicjować i przygotowywać badania perspektywiczne, stworzymy biblioteki prototypów szczepionek i stworzymy elastyczny system monitorowania – powiedziała prof. Paradowska-Stankiewicz.
Zwróciła też uwagę na konieczność zainwestowania w wyszkolenie specjalistów łączących wiedzę z zakresu epidemiologii i „data science”, którzy będą potrafili te dane weryfikować, analizować i interpretować. Ale ten krok – zdaniem ekspertki – jest nieodłącznie związany z wprowadzeniem zmian w prawie.
– Konieczne jest uregulowanie statusu prawnego integracji i udostępniania danych – zastrzegła prof. Paradowska-Stankiewicz.
PRZECZYTAJ TAKŻE: Przedłuża się decyzja o szczepieniu przeciw COVID-19 dzieci od 6. miesiąca. “To kwestia dostaw”
Źródło: Puls Medycyny