Ustawa refundacyjna. Apel 12 organizacji o zastopowanie procedowania nowelizacji
Zmiany zaproponowane w obecnym projekcie nowelizacji ustawy refundacyjnej mogą doprowadzić do skutków odwrotnych od oczekiwanych - twierdzą przedstawiciele 12 organizacji branżowych i związków pracodawców.
- Organizacje branżowe i związki pracodawców wspólnie zaapelowały o odstąpienie od procedowania projektu nowelizacji ustawy refundacyjnej.
- W liście otwartym do Macieja Miłkowskiego, podsekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia, sygnatariusze zaznaczają, że zmiany legislacyjne w obszarze dostępu do terapii są potrzebne, ale ani czas procedowania, ani proponowany kierunek zmian zawarty w obecnym projekcie ustawy nie służą podniesieniu bezpieczeństwa lekowego w Polsce.
- Sygnatariusze apelu proponują odroczenie procedowania, jasne określenie celów dla nowelizacji ustawy refundacyjnej i szerokie konsultacje proponowanych zmian.
8 lipca 2021 roku w Ministerstwie Zdrowia odbyło się spotkanie poświęcone projektowi ustawy o zmianie ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, opublikowanemu 30 czerwca 2021 roku.
Obecni na spotkaniu przedstawiciele organizacji branżowych i związków pracodawców przyznawali, że zmiany w polskim systemie refundacji są potrzebne, jednocześnie jednak zwracali uwagę decydentów na niebezpieczeństwa wynikające z proponowanych w nowym projekcie zapisów.
16 lipca 12 organizacji branżowych podpisało wspólny apel o odstąpienie od procedowania nowelizacji ustawy refundacyjnej.

Ustawa refundacyjna. Producenci leków apelują o odstąpienie od procedowania jej nowelizacji
Zdaniem sygnatariuszy apelu zmiany zaproponowane w obecnym projekcie ustawy o zmianie ustawy refundacyjnej mogą doprowadzić do skutków odwrotnych od oczekiwanych.
W opinii przedstawicieli organizacji wpływ projektowanych zapisów na faktyczny dostęp pacjentów do terapii i możliwość zaplanowania leczenia przez klinicystów jest trudny do przewidzenia, a to nie przekłada się na poprawę bezpieczeństwa lekowego Polski.
Epidemia COVID-19 to “niefortunny czas” na procedowania nowelizacji ustawy refundacyjnej
Sygnatariusze panelu zwrócili także uwagę na niefortunny czas procedowania nowego projektu ustawy.
“Propozycja tak szerokich zmian wprowadzana w dobie pandemii i tuż przed nadejściem zapowiadanej czwartej fali masowych zakażeń o nieznanych konsekwencjach społeczno-gospodarczych jest dla środowiska producentów trudna do akceptacji” – napisali.
Organizacje branżowe i związki pracodawców postulują o jasne wyznaczenie celów dla zmian w systemie refundacyjnym. Proponują Ministerstwu Zdrowia odroczenie procedowania a docelowo wspólne, oparte na szeroko zakrojonych konsultacjach z udziałem wszystkich interesariuszy opieki zdrowotnej w Polsce uzgodnienia kształtu ewentualnej nowelizacji ustawy refundacyjnej.
Pod listem podpisali się:
- Irena Rej, prezes Izby Gospodarczej Farmacja Polska,
- Krzysztof Kopeć, prezes Polskiego Związku Pracodawców Przemysłu Farmaceutycznego,
- Bogna Cichowska-Duma, dyrektor generalny INFARMA,
- Paulina Skowrońska, dyrektor biura PIPFiWM Polfarmed,
- Ewa Jankowska, prezes PASMI,
- Andrzej Stachnik, prezes Związku Pracodawców Hurtowni Farmaceutycznych,
- Michał Bichta, wiceprezydent Pracodawców RP,
- Maciej Witucki, prezydent Konfederacji Lawiatan,
- Marzena Drela, dyrektor Amerykańskiej Izby Handlowej w Polsce AmCham,
- Marcin Nowacki, wiceprezes Związku Przedsiębiorców i Pracodawców,
- Agnieszka Wiśniewska, prezes OPPM TECHNOMED
- Arkadiusz Grądkowski, dyrektor generalny POLMED.
PRZECZYTAJ TAKŻE: Mołdach ocenia plan finansowy NFZ na rok 2022: odwracanie piramidy świadczeń
Źródło: Puls Farmacji