Sprzęt medyczny: cena nie jedynym kryterium wyboru

„Nie od dziś wiadomo, że niska cena przeważnie nie idzie w parze z jakością
towaru. W ostatnim czasie wielokrotnie mogliśmy przekonać się, że próby
oszczędzania i cięcia kosztów przy dużych i istotnych inwestycjach
przyniosły skutki odmienne od zamierzonych. Zamiast zapowiadanych sukcesów obserwowaliśmy serię porażek, do których w dużej mierze przyczyniły się źle pojęte oszczędności”- przypomina Witold Włodarczyk, dyrektor generalny Izby Polmed.

Przedstawiciele izby przekonują, że w naszym kraju mamy wiele przykładów, które są dobrym świadectwem, że stosowanie ceny jako najważniejszego i często jedynego kryterium wyboru w wielu przypadkach przynosi więcej szkody niż pożytku. W ich ocenie dzieje się tak z obawy przed posądzeniem o niegospodarność w dysponowaniu środkami publicznymi, czy też braku wiedzy o możliwości stosowania innych kryteriów przetargowych opartych na jakości produktów czy też możliwości ich serwisowania.

„Prawo dopuszcza stosowanie kryteriów poza cenowych przy wyborze zamówienia. Zgodnie z brzmieniem art. 2 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, pojęcie najkorzystniejszej oferty obejmuje sumę ceny i innych kryteriów, na podstawie których dokonano wyboru zamówienia. Jak więc widzimy, przepisy ustawy w sposób jednoznaczny upoważniają zamawiającego do wyboru oferty na podstawie innych kryteriów niż cena. Uzupełnieniem powyższego ogólnego zapisu jest art. 91 ust. 2 ww. ustawy, który zawiera listę innych, przykładowych kryteriów jakie zamawiający powinien wziąć pod uwagę przygotowując specyfikację. Są nimi m.in.: jakość, funkcjonalność, parametry techniczne czy też koszty eksploatacji”- przypomina organizatorom przetargów Witold Włodarczyk.

Izba Polmed przypomina także, że chcąc zmierzyć się ze stereotypami przygotowała publikację „Kryteria oceny ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego - przykłady i zastosowanie”, w której dzieli się wiedzą praktyczną oraz  prezentuje przykłady, wyborów najkorzystniejszych, a nie najtańszych ofert w postępowaniach przetargowych na sprzęt czy wyroby medyczne.

„Jakość zakupionego sprzętu ma wpływ nie tylko na ekonomiczne efekty zamówienia, takie jak koszty eksploatacji czy serwisu, żywotność lub wydajność, lecz także na ludzkie życie i zdrowie, efekt terapeutyczny czy szybkość powrotu do zdrowia”- przekonuje Witold Włodarczyk.