Program specjalizacyjny z onkologii klinicznej: prof. Gellert pisze do prezesa PTOK. Będzie konsensus?

Prof. Piotr Wysocki, prezes PTOK, w piątek (10 lutego) wyraził swoje oburzenie słowami prof. Gellerta, zaznaczając, że od marca 2022 roku „nie było żadnych kontaktów (ze strony CMKP - przyp. red.), w tym próśb o przedstawienie propozycji na temat kształtu programu (…) z wyjątkiem wyrażanych ustnie ogólnikowych obietnic zmiany szkolenia w 2023 roku”.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Prezes PTOK: wypowiedzi prof. Gellerta ws. specjalizacji z onkologii klinicznej są oburzające

Prof. Gellert: na wydłużenie modułów specjalistycznych nie zdecydowały się zespoły z onkologii klinicznej, balneologii, medycyny fizykalnej czy hematologii

Prof. Gellert w odpowiedzi wystosował list, w którym przypomniał, że powołanie prof. Wysockiego na członka zespołu ekspertów do przygotowania aktualizacji programów specjalizacji z onkologii klinicznej miało miejsce 14 marca 2017 roku, a prace, których finałem jest opublikowany program, zaczęły się w listopadzie 2020 roku. W jego opinii było więc wystarczająco dużo czasu na zgłoszenie uwag.

W dalszej części listu dyrektor CMKP przybliża treść ustawy, która leży u podstaw tworzenia programów specjalizacyjnych. Czytamy, że zgodnie z prawem w pracach rady uczestniczą przedstawiciele towarzystw naukowych, Naczelnej Rady Lekarskiej oraz konsultant krajowy, który jednocześnie zawsze jest jej przewodniczącym. CMKP reprezentuje jedna osoba. “Zatem to rolą i odpowiedzialnością członków zespołu jest aktywna współpraca z przewodniczącym i sformułowanie programu tak, by odpowiadał wymogom współczesnej wiedzy medycznej, ale też uwzględniał stanowisko środowiska skupionego wokół określonej dziedziny” - argumentuje prof. Gellert.

Dodaje, że w maju 2022 roku na spotkaniu konsultantów krajowych, czyli przewodniczących zespołów do spraw opracowania programów specjalizacji, oraz wiceministra zdrowia Piotra Brombera, prof. Jacek Różański, konsultant krajowy w dziedzinie chorób wewnętrznych, poinformował, że - w odpowiedzi na zgłaszane oczekiwania wielu środowisk - skrócił program modułu podstawowego z interny z trzech do dwóch lat. „Część konsultantów ze swoimi zespołami, m.in. z alergologii, gastroenterologii, geriatrii czy reumatologii, korzystając ze skrócenia modułu podstawowego, zdecydowała o wydłużeniu modułu specjalistycznego” - stwierdza prof. Ryszard Gellert.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Specjalizacja z anestezjologii krótsza o rok? Prof. Owczuk: nie jestem autorem zmian

Jak się dowiadujemy, na wydłużenie modułów specjalistycznych nie zdecydowały się zespoły z onkologii klinicznej, balneologii, medycyny fizykalnej czy hematologii. „CMKP nie skróciło żadnego z nadesłanych modułów specjalistycznych” - twierdzi dyrektor. Jednocześnie zapewnia, że zależy mu na tym, by „zaktualizowany program specjalistyczny był najwyższej jakości”, dlatego pozostaje otwarty na ewentualne propozycje zmian, które jednak muszą znaleźć swój finał do końca lutego br.”

Prof. Gellert w piśmie zaznacza, że nie przyjmuje zarzutów kierowanych pod adresem CMKP, bowiem w jego opinii to zespoły opracowywały programy i są za nie odpowiedzialne. „To członkom zespołu - ekspercka, a zatem szczególnie należyta, staranność nakazuje zapoznać się z tak ważnym elementem szkolenia, jakim jest nowy moduł z interny i dopiero z uwzględnieniem jego szczegółowej treści opracować moduł specjalistyczny z onkologii klinicznej” - podsumowuje.