Lekarz powinien znać cenę leku

Od stycznia do listopada 2009 roku w Wielkopolsce sprzedano za ponad miliard złotych leków refundowanych, z czego fundusz zapłacił prawie 720 mln zł, a pacjenci około 356 mln zł. Koszty te stale rosną i w swojej dynamice znacznie przekraczają wzrost inflacji. „Warto sobie uświadomić, że refundacja leków jest jedynym świadczeniem w żaden sposób nie limitowanym. Jeśli recepta została prawidłowo wystawiona, fundusz musi za leki zapłacić" - mówi Zbigniewa Nowodworska, dyrektor Wielkopolskiego Oddziału Wojewódzkiego NFZ w Poznaniu. Dodaje, iż nie wolno zapominać, że im więcej pieniędzy przeznaczymy na leki, tym mniej zostanie na szpitale, kontrakty, diagnostykę, płace służby zdrowia itp. Wychodząc z założenia, że racjonalna gospodarka lekami leży w interesie nas wszystkich, WOW NFZ zaprosił do dyskusji na ten temat przedstawicieli samorządów lekarskiego i aptekarskiego.

Błąd w sztuce lekarskiej?

Z danych NFZ wynika, że lekarze często ordynują najdroższe leki. Czy rzeczywiście jest to uzasadnione i czy lekarze zdają sobie sprawę z różnicy cen? Dr n. med. Krzysztof Kordel, prezes Okręgowej Rady Lekarskiej w Poznaniu podkreśla, że to lekarz decyduje i będzie decydował o tym, jaki lek zapisać. Ograniczeniem w tej kwestii są jedynie wiedza i kodeks etyczny. „Od lat mówię jednak studentom medycyny na wykładach, że dla mnie błędem w sztuce medycznej jest nieznajomość wysokości ceny leku - mówi Krzysztof Kordel. - Na przykład do stabilizacji nadciśnienia tętniczego jest około 190 preparatów. Niezapytanie pacjenta o to, czy stać go na zaordynowane leczenie, można potraktować jako rodzaj nieskutecznego leczenia. Dlaczego?"

Cały artykuł na ten temat znajduje się w Pulsie Medycyny nr 8 (211) z dnia 12 maja 2010 roku.

Aktualna oferta prenumeraty Pulsu Medycyny